alto perfil

The Trump Docket: A decisão de imunidade do SCOTUS 'corroe a confiança do público', adiar o caso de 6 de janeiro é 'injusto', diz estudioso constitucional

O ex-presidente Donald Trump comparece ao tribunal criminal de Manhattan antes de encerrar os argumentos em seu julgamento silencioso em Nova York, terça-feira, 28 de maio de 2024.

O ex-presidente Donald Trump comparece ao tribunal criminal de Manhattan antes de encerrar os argumentos em seu julgamento silencioso em Nova York, terça-feira, 28 de maio de 2024. (Spencer Platt/Pool Photo via AP)

No seu 248º aniversário, a América encontra-se numa posição única, diferente de qualquer outra antes: um ex-presidente que se tornou criminoso condenado há 34 acusações, recebeu imunidade por 'atos oficiais' do Supremo Tribunal dos EUA. Com essa decisão, foi lançada uma sombra sobre outras acusações criminais que Donald Trump enfrenta em vários locais e talvez em nenhum lugar mais urgente do que em Washington, D.C., onde o procurador especial Jack Smith alega que Trump esteve envolvido numa conspiração abrangente para subverter as eleições de 2020, defraudou os Estados Unidos, obstruiu procedimentos oficiais e intimidou eleitores.

Praveen Fernandes, vice-presidente do Centro de Responsabilidade Constitucional, disse a Law





O tribunal, disse Fernandes, fez um “atraso injustificável na decisão do caso” – os juízes ouviram argumentos orais em Abril depois de decidirem abordar o assunto em Fevereiro – tornando assim “quase impossível” para o procurador especial Jack Smith levar o caso sobre uma alegada tentativa de golpe a um veredicto antes das eleições presidenciais em Novembro.

«Isto é prejudicial para o nosso sistema judicial e para a escolha eleitoral informada, e também corrói a confiança do público na Constituição como mecanismo de responsabilização. É um lembrete importante de que mesmo disposições constitucionais ou legais aparentemente claras dependem dos juízes que as interpretam”, disse Fernandes.

À luz da decisão 6-3 do tribunal superior, os procuradores em cada local onde Trump é acusado enfrentam agora o desafio de reformular os seus casos e preparar-se para um ataque inevitável de novos processos por parte dos advogados de defesa de Trump. Historicamente, os advogados de Trump têm apresentado consistentemente moções em cada local para rejeitar as suas acusações por motivos de imunidade, mas agora têm o apoio do Supremo Tribunal para as apoiar, uma vez que os eleitores, entretanto, só poderão observar e esperar para saber qual será o destino de um dos nomeados para a Casa Branca.

jamie fé darrin lopez

Lei

Cobertura Relacionada:
  • 'Ela era uma isca': mulher da Flórida 'vestida de lingerie' atrai vítima para uma emboscada com machado no apartamento do namorado

  • 'Fingir que não existe': Abrego Garcia empurra pedido de sanções depois que o administrador de Trump afirma que os comentários da Fox News eram 'necessários para proteger' o governo

  • 'Administração desavergonhada': funcionários federais acusam o governo de tentar forçar indivíduos transexuais a deixarem o mercado de trabalho com novas mudanças no seguro

NOVA IORQUE

CRIMINAL

O Suprema Corte' A decisão de imunidade de Trump já afetou a sentença de Trump por sua condenação por 34 crimes criminais. Trump foi escalado para ser sentenciado em 11 de julho mas agora isso está fora do calendário. Não houve resistência de Procurador distrital de Manhattan, Alvin Bragg e tem sido remarcado para 18 de setembro.

Nesse sentido, longe de Nova York, Procurador-geral do Missouri, Andrew Bailey apelou ao Supremo Tribunal dos EUA para interromper qualquer frase no caso do dinheiro secreto até depois de 2024.

DE NOTA: Esta semana o escritório do Procurador-Geral de Nova Jersey optou por não renovar as licenças de bebidas alcoólicas de Trump em seus clubes de golfe desde que ele foi condenado por quase três dúzias de crimes do outro lado do rio, em Nova York.

Alvin Bragg, Donald Trump

Esquerda: Alvin Bragg (AP Photo/Frank Franklin II). À direita: Donald Trump (AP Photo/Andrew Harnik).

FLÓRIDA

CRIMINAL

Os advogados de Trump disseram na sexta-feira Juíza Distrital dos EUA, Aileen Cannon que a decisão de imunidade do Supremo Tribunal 'destrói' grande parte da teoria do caso de Smith contra o ex-presidente e argumentou que o assunto deveria, em sua maior parte, ser adiado.

Os advogados de Trump também perguntaram a Cannon para marcar uma audiência probatória onde eles podem discutir ' divulgações adicionais ' pelo conselheiro especial Jack Smith sobre o tratamento de 15 caixas e desafiar a já longa refutação de Smith à insistência de Trump de que os procuradores arruinaram importantes provas de defesa.

Antecedentes: Esta imagem, contida na acusação contra o ex-presidente Donald Trump, e parcialmente editada pela fonte, mostra caixas de discos sendo armazenadas no palco do Salão de Baile Branco e Dourado do Trump

Antecedentes: Esta imagem, contida na acusação contra o ex-presidente Donald Trump, e parcialmente editada pela fonte, mostra caixas de discos sendo armazenadas no palco do White and Gold Ballroom na propriedade de Trump em Mar-a-Lago em Palm Beach, Flórida (Departamento de Justiça via AP). Inserção da parte inferior esquerda para a direita: Conselheiro Especial Jack Smith (AP Scott Applewhite), Juíza Distrital dos EUA Aileen Cannon (Senado dos EUA via AP), Donald Trump (AP Photo/Rebecca Blackwell).

GEÓRGIA

CRIMINAL

Nada a relatar da Geórgia, onde o caso dos falsos eleitores e da extorsão está congelado até 2025.

DE NOTA : Rudy Giuliani, O co-réu de Trump no caso de falsos eleitores atualmente em espera era expulso de exercer a advocacia em Nova York esta semana por causa de seus esforços para anular os resultados das eleições presidenciais de 2020. Giuliani também apresentou documentos esta semana buscando converter seu Capítulo 11 falência procedendo para Capítulo 7 liquidação uma vez que até agora não recorreu Julgamento de US$ 148 milhões imposta a ele por difamar ex-funcionários eleitorais da Geórgia Ruby Freeman e Shaye Moss . Enquanto isso, os advogados de falências dizem que Giuliani está 'tentando jogue o sistema ' à medida que uma ameaça de descoberta se aproxima.

Rudy Giuliani viy del rio_getty imagesages

Rudy Giulani (foto viy del rio em getty images)

James Jordan Sr.

WASHINGTON D.C.

SUPREMA CORTE

O impacto do tribunal superior Decisão 6-3 esta semana concedendo a Trump imunidade pois algumas das suas ações por volta de 6 de janeiro, enquanto estiver no cargo, irão repercutir-se durante anos, mas há também, claro, o impacto imediato que fará com que os procuradores do Departamento de Justiça hesitem.

A decisão parecia levar uma serra às principais acusações da acusação de subversão eleitoral de Trump em 6 de janeiro e, em particular, ao esquema em que o ex-presidente supostamente se envolveu com o ex-lacaio do Departamento de Justiça. Jeffrey Clark.

Com o seu opinião concordante , Juiz Clarence Thomas deu ao juiz que supervisiona o caso de Trump na Flórida um motivo para explodir o caso de espionagem ao declarar que ele não acreditava que Smith fosse legalmente nomeado.

Juíza Sonia Sotomayor foi contundente na sua avaliação da decisão da maioria com a sua dissidência, dizendo que o tribunal tornou agora o cargo do presidente dos EUA num monarca 'acima da lei' e que os seus colegas juristas só chegaram à sua conclusão graças ao seu 'ativismo judicial'.

Candie Zito estalou

Sotomayor's dissidência foi feroz: “O Presidente dos Estados Unidos é a pessoa mais poderosa do país, e possivelmente do mundo”, escreveu ela. “Quando ele usa os seus poderes oficiais de qualquer forma, segundo o raciocínio da maioria, ele agora estará isento de processo criminal. Ordena que o Seal Team 6 da Marinha assassine um rival político? Imune. Organiza um golpe militar para se manter no poder? Imune. Aceita suborno em troca de perdão? Imune. Imune, imune, imune. '

Juiz Ketanji Brown Jackson também criticou a opinião da maioria, escrevendo que a nova visão da lei do tribunal resultou no “engrandecimento do poder no Judiciário e no Executivo, em detrimento do Congresso”.

Essa opinião não seria compartilhada por Kevin Roberts, presidente do Fundação Patrimônio . O think tank conservador é o criador da agenda de extrema direita conhecida como Projeto 2025 e Roberts apareceram em Steve Bannon podcast desta semana para saudar a decisão da maioria enquanto declarava que a América estava no meio de seu ' segunda revolução americana ' e enquanto aqueles que se opõem a ela se alinhassem, essa revolução seria uma ' sem sangue' um .

CRIMINAL

O julgamento criminal de subversão eleitoral de 6 de janeiro está em andamento. limbo depois do tribunal superior decisão de imunidade mas é seguro dizer que, nos próximos dias, uma nova enxurrada de ações apresentadas por promotores e advogados de defesa de Trump aparecerá em breve na pauta federal.

DE NOTA: querido Trump Steve Bannon é finalmente na prisão ; ele se rendeu esta semana e espera-se que seja libertado pouco antes de Dia de eleição . E embora Trump possa ter imunidade, um lembrete de que a sua multidão de seguidores não tem: um homem acusado de agredir a polícia e de acenar com uma mensagem antigovernamental Três por cento bandeira no topo da torre de mídia em 6 de janeiro foi presa esta semana. E da mesma forma: parece familiar? Um membro do conselho escolar entre a primeira onda de manifestantes foi condenado esta semana e declarou que não iria renunciar em meio a pedidos para que ele o fizesse.

Um manifestante segura uma placa e balões com a bandeira americana em frente à Suprema Corte enquanto espera que o tribunal anuncie sua decisão sobre a imunidade presidencial em Washington na segunda-feira, 1º de julho de 2024. (Bill Clark/CQ Roll Call via AP Images)

Um manifestante segura uma placa e balões com a bandeira americana em frente à Suprema Corte enquanto espera que o tribunal anuncie sua decisão sobre a imunidade presidencial em Washington na segunda-feira, 1º de julho de 2024. (Bill Clark/CQ Roll Call via AP Images)