Escriturário Federal Crystal Clanton. (Captura de tela via YouTube/Fox News).
Um painel federal de apelações não considerará mais uma queixa de má conduta judicial contra dois juízes federais que contrataram uma escriturária que ficou famosa por seus textos que declaram: ' EU ODEIO PESSOAS NEGRAS .'
O Conselho Judicial do Circuito dos EUA na terça-feira recusou por unanimidade para anular sua decisão de janeiro de 2022 que rejeitou uma queixa de má conduta apresentada contra o Juiz Chefe do Circuito dos EUA para o Tribunal de Apelações do 11º Circuito – nomeado por George W. Bush – e o Juiz Distrital dos EUA Corey Maze, nomeado por Donald Trump, em Birmingham, Alabama.
A má conduta em questão foi a maneira como Pryor e Maze lidaram com as acusações contra um funcionário federal e ex-funcionário Associada de Ginny Thomas Cristal Clanton.
Clanton era um ativista conservador que foi contratado por Thomas - esposa do juiz da Suprema Corte dos EUA, Clarence Thomas, que enfrentou inúmeras questões éticas - para ajudar seus empreendimentos na mídia antes de frequentar a Escola de Direito Antonin Scalia da George Mason University em 2021. Clanton planejou em seguida iniciar um estágio de um ano com Maze por um ano, depois continuar para outro estágio com Pryor no ano seguinte.
Cobertura Relacionada:-
'Fingir que não existe': Abrego Garcia empurra pedido de sanções depois que o administrador de Trump afirma que os comentários da Fox News eram 'necessários para proteger' o governo
-
'Administração desavergonhada': funcionários federais acusam o governo de tentar forçar indivíduos transexuais a deixarem o mercado de trabalho com novas mudanças no seguro
-
'Eles devem ser responsabilizados': Juiz federal diz que há 'evidências substanciais' Kristi Noem promoveu a teoria 'racista' para retirar o status de proteção dos imigrantes
Em novembro de 2021, legisladores democratas, incluindo o presidente do Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes dos EUA, Jerry Nadler, DN.Y., enviaram um carta ao Chefe de Justiça da Suprema Corte, John Roberts, e ao Juiz Chefe do Tribunal de Apelações do Décimo Primeiro Circuito, que levantou preocupações sobre Pryor e Maze terem 'contratado um indivíduo com um histórico de conduta abertamente racista e odiosa como futuro secretário de justiça em suas câmaras.'
A carta dizia que a conduta da funcionária não identificada era “alarmante” e detalhava que, embora ela fosse diretora nacional de campo do grupo estudantil conservador Turning Point USA, “ela enviou uma mensagem de texto a um colega afirmando” EU ODEIO PESSOAS NEGRAS . Tipo f[-] todos eles. . . Eu odeio negros. Fim da história.
Além disso, disse que a funcionária “trocava comentários racistas regularmente” com colegas de trabalho e que frequentemente fazia piadas anti-muçulmanas e comentários como “um bacon por dia mantém os islamistas afastados”.
assassino de robert barnes
A carta continuava a argumentar que, dada a relação particularmente estreita entre os juízes e os seus respectivos funcionários jurídicos, a contratação de um funcionário “com um padrão amplamente divulgado de conduta racista e preconceituosa” é inaceitável. Ele convenceu os dois juízes a investigar as alegações, a fazer um relatório formal das conclusões e a tomar todas as medidas corretivas necessárias para manter a “confiança do público na integridade e imparcialidade do judiciário federal”.
Na época, um Washington Post artigo de opinião disse que Clanton não se desculpou quando foi confrontado pela primeira vez com seus comentários.
“Não me lembro dessas mensagens e elas não refletem o que acredito ou quem sou e o mesmo acontecia quando eu era adolescente”, disse ela. O artigo observou que não estava claro quantos anos Clanton tinha quando ela escreveu o texto.
Em última análise, a investigação solicitada sobre Clanton passou a ser responsabilidade do Conselho Judicial do Segundo Circuito, que concluiu que não houve má conduta judicial associada à contratação de Clanton. O conselho demitido a reclamação depois encontrar que ambos os juízes 'estavam cientes das alegações' contra Clanton, mas 'também possuíam informações de que as alegações eram falsas' e que as fontes não eram confiáveis. O conselho nacional de má conduta judicial instruiu então o painel do Segundo Circuito a conduzir uma nova investigação.
No entanto, Pryor e Maze argumentaram que o comitê nacional havia excedido sua autoridade legal para emitir tal ordem e que a ordem de demissão do Segundo Circuito era definitiva. O Conselho Judicial governou Segunda-feira que não reconsideraria o assunto e citou os mesmos argumentos levantados pelos dois juízes nomeados pelos republicanos.
'À luz da questão significativa levantada pelos Juízes Sujeitos quanto à autoridade estatutária do JC