'Julgamento excepcionalmente ruim': Juiz sem camisa criticou por lançar bombas F sobre vizinhos e empurrar policial que tentou prender sua esposa durante uma acalorada disputa por carros estacionados

Mark Grisanti (à esquerda) na delegacia e (à direita) no local fora de sua casa (Comissão de Conduta Judicial do NYS).

Um painel disciplinar convocou um juiz de Nova York por uma briga cheia de palavrões gravada em vídeo que ele teve com vizinhos em 2020, que terminou com uma entrevista sem camisa na delegacia de polícia de Buffalo.

A Comissão de Conduta Judicial do Estado de Nova York revelado terça-feira que uma votação de 6 a 4 determinou que uma censura era justificada para Mark Grisanti, juiz em exercício da Suprema Corte de Nova York no condado de Erie e juiz do Tribunal de Reclamações que foi eleito duas vezes para o Senado do Estado de Nova York como republicano depois de mudar de partido .

As conclusões de má conduta concentram-se em grande parte na acalorada e muito divulgada disputa de 22 de junho de 2020 que Grisanti e sua esposa tiveram com seus vizinhos, os Meles, por invadirem a entrada da garagem do juiz pela maneira como estacionaram seus carros.

Michael Jordan morte do pai

• 'Fingir que não existe': Abrego Garcia empurra pedido de sanções depois que o administrador de Trump afirma que os comentários da Fox News eram 'necessários para proteger' o governo

• 'Administração desavergonhada': funcionários federais acusam o governo de tentar forçar indivíduos transexuais a deixarem o mercado de trabalho com novas mudanças no seguro

• 'Eles devem ser responsabilizados': Juiz federal diz que há 'evidências substanciais' Kristi Noem promoveu a teoria 'racista' para retirar o status de proteção dos imigrantes

Notícias de anos atrás documentaram como Grisanti perdeu a camisa durante uma briga física com um vizinho e depois colocou as mãos em um policial de Buffalo quando esse policial tentou prender a esposa do juiz.

Durante sua entrevista com a polícia, Grisanti explicou que chegou em casa depois do jantar no Dairy Queen e viu que seus vizinhos o estavam hostilizando novamente, estacionando seus carros de uma maneira que, segundo ele, bloqueou intencionalmente a entrada de sua garagem para iniciar uma briga. Afirmou que os vizinhos, Joseph e Gina Mele, foram os agressores e que ele apenas defendia a sua esposa, Maria.

O painel contou como todas as partes envolvidas estavam lançando bombas F, mas o juiz, em virtude do seu cargo, foi considerado um padrão mais elevado.

'Durante o curso deste confronto físico com os Meles, o entrevistado dirigiu em voz alta e repetidamente linguagem profana aos Meles, incluindo, mas não se limitando às seguintes frases: 'toda quinta-feira', 'imbecil', 'f-er', 'você quer ir de novo, cara durão', 'Vou achatar seu rosto de novo', 'dê o fora daqui', 'dê o fora da minha garagem', 'você idiota,' 'foda-se', 'ninguém gosta de vocês' e 'seu pedaço de merda'', diziam os documentos.

A certa altura, as injúrias verbais se transformaram em algo não muito diferente de uma luta livre que custou a camisa de Grisanti, por isso ele estava sem camisa no vídeo da câmera corporal e na delegacia de polícia.

O policial de Buffalo, Ryan Gehr, um dos policiais que responderam naquele dia, revelou que estava 'louco' ao ir trabalhar naquele dia por causa de 'algo relacionado a mulheres', na tentativa de explicar por que ameaçou agressivamente prender Maria Grisanti.

“Senhora, se não parar de gritar, isso vai ser um problema para você”, disse Gehr.

“Não me importo”, respondeu Maria Grisanti. 'Você não vai me prender.'

Essa resposta irritou o policial, que respondeu: 'Claro que estou'.

Embora o painel tenha criticado Gehr por piorar a situação do barril de pólvora, o juiz foi, no entanto, criticado por empurrar o oficial em resposta.

Mais Lei

Notavelmente, o juiz afirmou que o empurrão de Martin Gugino pelo Departamento de Polícia de Buffalo semanas antes, em 2020, estava em sua mente quando viu Gehr tentando prender sua esposa.

'Houve um protesto pelo menos algumas semanas antes disso - este incidente em Niagara Square, onde os policiais empurraram um cavalheiro, e ele caiu e quebrou a cabeça. Isso – quando você viu o vídeo, ficou meio em choque por causa da força que foi usada”, disse ele, segundo o painel. 'Minha preocupação com Maria é que eu sabia o que ela acabou de passar. Eu sabia como ela foi atacada e sufocada. Quando a vi sendo agarrada e derrubada por esse policial, quando ela tinha 1,70 metro e 55 quilos, isso, para mim, foi excessivo. Isso foi impróprio. E estou dizendo a ele para sair de cima da minha esposa, porque eu não sabia se ela estava machucada ou não.

No local, Grisanti disse ‘você prende minha porra de esposa… você vai se arrepender’, mencionando também que era amigo do prefeito e que seu filho e sua filha são policiais.

Thadeshia Clark

O painel concluiu que Grisanti falhou em promover a confiança do público no judiciário ao xingar publicamente os vizinhos e colocar as mãos em um policial antes de 'referenciar sua amizade com o prefeito de Buffalo em uma aparente tentativa de obter tratamento preferencial com base nessas conexões'.

O painel afirmou ainda que o juiz demonstrou “um julgamento excepcionalmente fraco” e “ficou muito aquém dos elevados padrões de conduta judicial”.

“Além disso, o réu exacerbou sua má conduta naquele dia, quando aparentemente procurou obter tratamento preferencial da polícia, referindo-se a seus parentes que eram policiais e também à sua amizade com o prefeito de Buffalo”, disse a decisão. 'Quando procurou tratamento preferencial desta forma e nestas circunstâncias, prejudicou a dignidade do seu cargo judicial.'

A maioria indicou que a aceitação da responsabilidade por parte de Grisanti e o seu “registo imaculado como advogado e depois como juiz” desempenharam um papel na conclusão de que a censura era a punição “apropriada”.

Uma minoria de quatro membros do painel argumentou que Grisanti deveria ter sido destituído do cargo como punição.

'Discordo porque considero a má conduta do réu suficiente para justificar a remoção. As provas, bem como o temperamento do juiz durante a argumentação oral, deixam claro que o juiz agiu de uma forma inconsistente com o exercício do cargo judicial e que existe um risco significativo de ele repetir este ou comportamentos semelhantes no futuro”, escreveu o presidente da Comissão, Joseph Belluck.

Uma segunda dissidência acusou Grisanti de mentir repetidamente às autoridades sobre detalhes do incidente e de ameaçar os policiais.

A opinião da maioria de seis pessoas discordou.

Leonard Lake e Charles de

'Em primeiro lugar, a dissidência afirma que o réu mentiu repetida e intencionalmente à operadora do 911 quando ligou para reclamar sobre como os Meles estacionavam seus carros. O árbitro concluiu especificamente que o entrevistado não mentiu para a operadora do 911”, disse a decisão. 'O árbitro declarou: 'Não creio que a Comissão tenha estabelecido que estes relatos, mesmo que imprecisos, fossem deliberadamente falsos e não meramente indicativos da percepção do entrevistado sobre o evento.' As percepções do entrevistado foram de fato apoiadas pela observação do Tenente Muhammad de que parecia que os carros dos Meles estavam estacionados de uma forma irritante, o que provavelmente foi feito para 'f— com os Grisantis.''

A maioria também disse que, embora os “palavrões” de Grisanti fossem impróprios, essas palavras não representavam ameaças contra a polícia.

Grisanti's responder às acusações disciplinares observou que ele 'nega ter feito ameaças a policiais ou tentado invocar seu cargo judicial ou laços familiares para obter tratamento preferencial'.