Notícias Sobre Crimes

Por que Casey Anthony foi absolvida do assassinato de sua filha Caylee? A opinião dos jurados, explicada

Em 5 de julho de 2011, após deliberar por mais de 10 horas, um júri composto por sete homens e cinco mulheres retornou um veredicto de inocente nas acusações mais graves contra Casey Anthony, que foi acusada de matar sua filha, Caylee.

Caylee foi vista viva pela última vez em 16 de junho de 2008 e dada como desaparecida 31 dias depois, em 15 de julho, pela mãe de Casey, Cindy. Naquela época, Casey fez uma tatuagem que dizia Bella Vita - traduzindo como bela vida em italiano - e foi fotografada em vários bares da região de Orlando.



Shannon Crawley

Os restos mortais da criança de dois anos foram encontrados em uma área arborizada perto da casa de Anthony em 11 de dezembro de 2008.



Durante o julgamento de três semanas, os promotores alegaram que Casey usou clorofórmio para subjugar sua filha de 2 anos, Caylee, antes de cobrir sua boca e nariz com fita adesiva, de acordo com CNN . Os promotores afirmaram que Casey colocou os restos mortais de sua filha, cobertos em um saco de lixo preto, dentro do porta-malas do carro, antes de descartá-los dias depois.

Relacionado: Onde está Casey Anthony – uma vez absolvida do assassinato de sua filha – agora?



A defesa durante o julgamento, entretanto, argumentou que Casey e George entraram em pânico depois que Caylee se afogou acidentalmente, uma alegação que George negou repetidamente.

Câmeras gravaram enquanto Casey chorava de alegria, sua equipe de defesa se abraçando em comemoração ao veredicto do júri. Se ela tivesse sido condenada pela morte de sua filha, Casey teria recebido uma longa sentença de prisão ou pior, já que a sentença de morte ainda estava em jogo.

Keegan Harroz
Casey Anthony Onde está a verdade Foto de : Pavão

Após o polêmico veredicto, Casey passou duas semanas na prisão sob quatro acusações de contravenção por mentir à polícia, uma sentença que levou em consideração o tempo já cumprido e o bom comportamento, de acordo com o New York Times . Em 17 de julho de 2011, ela foi libertada da prisão de Orange County, em Orlando, Flórida.



Após o julgamento, em que os próprios familiares de Casey testemunharam contra ela, as pessoas questionaram como o júri poderia ter absolvido os vinte e poucos anos da morte de sua filha.

Para um jurado anônimo, a resposta foi simples: geralmente, nenhum de nós gostava de Casey Anthony', disse ele. Revista PESSOAS um mês após o julgamento. 'Ela parece uma pessoa horrível. Mas os promotores não nos deram provas suficientes para condenar. Eles nos deram um monte de coisas que nos fazem pensar que ela provavelmente fez algo errado, mas não além de qualquer dúvida razoável.

Relacionado

Quem atiraria até a morte em uma jovem mãe enquanto seus filhos dormiam com ela? A resposta surpreendeuFamília

O jurado disse que os jurados concordaram por unanimidade em condenar Casey pelas acusações de mentir à polícia, mas ficaram divididos quando votaram pela primeira vez nas acusações de homicídio. Ele explicou à PEOPLE que fizeram uma segunda votação, que resultou em uma votação de 11 a 1 a favor da absolvição.

Wikipédia de modelos de Anthony

Todo mundo ficou surpreso com o que estávamos prestes a fazer, disse ele ao outlet. [Uma das juradas] me perguntou: 'Você concorda com isso?' Eu disse: 'Inferno, não. Mas o que mais podemos fazer? Prometemos seguir a lei.

A jurada nº 3, Jennifer Ford, lembrou-se dessa discussão em uma entrevista com ABC noticias . Ela reiterou que os jurados sentiram que não havia provas suficientes para condenar Casey por assassinato, aumentando seus sentimentos de dúvida razoável.

Se você vai acusar alguém de assassinato, não precisa saber como essa pessoa matou alguém ou por que pode ter matado alguém ou ter algo, onde, quando, por que, como? Ford disse. Essas são questões importantes e não foram respondidas.

Relacionado

Ford afirmou ainda que a versão dos acontecimentos da defesa, em que Caylee acidentalmente se afogou na casa de seus avós, Cindy e George Anthony, era mais verossímil do que a teoria apresentada pelos promotores.

“Obviamente, não foi provado, então não vou aceitar isso e especular”, acrescentou ela.

atualização de kouri richins

O referido jurado se pronunciou mais uma vez em 2021, dizendo que concordava com a avaliação de Ford sobre a teoria do afogamento. Como ele contou Revista PESSOAS , 'Era plausível para mim... E lembro-me de ter pensado: 'Bem, isso explicaria muita coisa.''

Casey discute o caso com mais detalhes no documentário de três episódios Casey Anthony: Onde está a verdade , transmitido em 29 de novembro em Pavão .