Esquerda: Bryn Spejcher aparece em sua foto de reserva; À direita: uma foto de 2023. (Gabinete do Xerife do Condado de Ventura; Gabinete do Procurador Distrital do Condado de Ventura)
Uma mulher da Califórnia que reconhecidamente esfaqueou até a morte um homem com quem namorou por um breve período, enquanto estava em um estado de fuga dissociativa induzido por drogas, está apelando de sua condenação, que resultou em uma sentença sem pena de prisão.
Bryn Spejcher, 32 anos, foi considerado culpado de homicídio involuntário em Dezembro de 2023 . Em janeiro, ela foi condenada a dois anos de liberdade condicional e 100 horas de serviço comunitário por matar Chad O'Melia, 26, em seu condomínio em Thousand Oaks, no Vale Conejo, cerca de 40 milhas a noroeste de Los Angeles, por volta da 1h do Memorial Day 2018. Naquela noite, ela também esfaqueou seu cachorro, Arya, e tentou tirar a própria vida, mas foi interrompida pela chegada da polícia.
Durante seu julgamento, Spejcher não contestou que matou O'Melia, que morreu devido a 108 cortes e facadas infligidos por múltiplas facas. Em vez disso, tanto a defesa como o Estado concordaram que ela estava “agudamente psicótica” durante o ataque de ultraviolência e, portanto, carecia de vários níveis de intenção ou culpabilidade. Embora os promotores tenham originalmente acusado Spejcher de homicídio em segundo grau, eles pediram a um juiz que reduzisse a acusação para homicídio culposo em setembro de 2023, depois que seu próprio psicólogo forense chegou a conclusões semelhantes às dos especialistas em defesa.
Agora, Spejcher não tem nada a perder em termos de liberdade e quer que sua ficha seja totalmente limpa da condenação, dizem seus advogados.
Cobertura Relacionada:-
'Você encontrou sangue?': Mulher esfaqueou namorado no dia de Ano Novo e depois fez comentários incriminatórios espontâneos sobre a violência, diz a polícia
-
'Acabei de enviar nosso bebê para Deus': mãe atirou fatalmente na filha de 1 ano na frente de sua irmã de 2 anos, disse a polícia
-
‘Você está sangrando por todo o apartamento’: o vice do xerife morde uma mulher durante um incidente de violência doméstica e depois ameaça ‘matá-la’, diz a polícia
Em comentários para Revista Pessoas , os advogados Michael Goldstein e Robert Schwartz disseram que recentemente entraram com uma notificação de apelação no caso de Spejcher porque acreditam que o veredicto de culpado estava errado, enquanto 'a sentença imposta pelo juiz Worley era apropriada'.
A pena máxima que a mulher condenada poderia ter recebido por homicídio culposo era de cinco anos de prisão.
Os promotores pressionaram pela pena de prisão e tentaram retratar Spejcher como uma mulher de coração frio, apenas procurando a próxima festa.
O juiz do condado de Ventura, David Worley, no entanto, levou em consideração a avaliação da mulher antes da noite de pesadelo ao proferir a sentença - baseando-se nos detalhes reais da vida de Spejcher que foram fornecidos por seus entes queridos durante a audiência de sentença: ela nasceu com deficiência auditiva e foi um fonoaudiólogo antes da violência que abalou sua vida e fez com que outra desaparecesse para sempre.
No final, o juiz disse que “ela não tinha controle sobre suas ações”.
A decisão, talvez, pudesse ter sido uma conclusão precipitada, uma vez que a principal questão contestada era se e durante quanto tempo Spejcher deveria ficar atrás das grades – com o Estado a argumentar que a sua decisão de fumar marijuana na noite em questão sugeria um certo nível de responsabilidade.
Em uma entrevista recente com O Correio Diário , Spejcher disse que se sentiu pressionada a ponto de ser coercida a fumar por O'Melia.
“Eu me senti intimidada por ele”, disse ela ao jornal. 'Se algo parecesse pessoal para ele, mesmo que realmente não fosse, ele teria esse pavio curto.'
Spejcher também disse que O'Melia insistiu repetidamente para que ela fumasse a maconha que ele preparou 'muito rápido' e disse 'vai, vai, vai' enquanto ela inalava.
“Sim, eu inalei fisicamente”, ela continuou. 'Então, nós dois somos responsáveis. Mas obviamente houve mais atenção à minha parte.
Durante uma audiência pré-julgamento em Setembro de 2023, Worley disse que os peritos médicos de cada lado devolveram conclusões “de forma tão definitiva e tão semelhante nas suas avaliações” que mudaram completamente “o panorama das provas”, de acordo com documentos obtidos pela revista People.
A sentença gerou polêmica entre a família de O'Melia.
'Ele simplesmente deu a todos que fumam maconha no estado da Califórnia uma licença para matar alguém', disse Sean O'Melia, o pai da vítima, de acordo com um relatório do tribunal feito pelo Estrela do condado de Ventura .
O promotor que não conseguiu defender o caso do estado usou argumentos raciais e relacionados à idade para criticar o juiz.
'Quando você fuma maconha e é uma mulher branca, jovem e privilegiada... de classe média alta que engana um juiz branco e velho, e você consegue andar, não sei como conciliar isso com todos os outros criminosos e vítimas no país', disse Audry Nafziger, vice-adjunto distrital do Gabinete do Promotor Distrital do Condado de Ventura, que também é branco. Notícias da NBC após a sentença no início deste ano.
Quando o veredicto foi lido, os entes queridos de O'Melia exclamaram em voz alta com raiva; Spejcher e seus entes queridos choraram de alívio.
Sean O'Melia lembrou-se com carinho de seu filho em comentários à revista People.
“Meu filho era um ser humano bom e gentil”, disse o pai enlutado. 'Estou surpreso com quantas vidas ele tocou em seus curtos 26 anos.'