Ex-prefeito da cidade de Nova York, Rudy Giuliani (AP Photo/Jose Luis Magana, Arquivo)
Um dia depois de ter sido expulso do Empire State por inúmeras “declarações falsas feitas intencionalmente”, atribuindo a derrota eleitoral de Donald Trump em 2020 à fraude generalizada, Rudy Giuliani e os seus advogados disseram a um juiz de falências que o antigo presidente da Câmara de Nova Iorque tem o “direito absoluto” de converter o seu caso de reorganização do Capítulo 11 numa liquidação do Capítulo 7 dos seus activos. Não é novidade que os advogados dos credores de Giuliani não concordaram e sugeriram que o momento da manobra não foi coincidência.
O juiz de falências dos EUA, Sean Lane, iniciou a breve conferência de status na quarta-feira dizendo que 'não pôde deixar de notar' que Giuliani apresentou e assinou pessoalmente na segunda-feira um pedido para converter a falência do Capítulo 11 para o Capítulo 7, uma medida que, se concedida, levaria o Gabinete do Curador dos EUA a nomear um administrador que liquidaria os ativos de Giuliani - por exemplo, sua Nova York e propriedades na Flórida – e pagar seus credores.
O juiz, observando que “a ineficiência é cara e não ajuda ninguém”, e que o mesmo se aplica à “confusão”, realizou a conferência de situação para descobrir a melhor maneira de lidar com uma série de moções pendentes no caso nas próximas semanas.
Cobertura Relacionada:-
'Fingir que não existe': Abrego Garcia empurra pedido de sanções depois que o administrador de Trump afirma que os comentários da Fox News eram 'necessários para proteger' o governo
-
'Administração desavergonhada': funcionários federais acusam o governo de tentar forçar indivíduos transexuais a deixarem o mercado de trabalho com novas mudanças no seguro
-
'Eles devem ser responsabilizados': Juiz federal diz que há 'evidências substanciais' Kristi Noem promoveu a teoria 'racista' para retirar o status de proteção dos imigrantes
Advogado Juliano Gary Fischoff deu início à conferência de status dizendo que o aplicativo de conversão 'fala por si', e ele defendeu o 'direito absoluto' de seu cliente de tomar a iniciativa sob a lei de falências.
Philip Dublin, advogado do Comitê Oficial de Credores Quirografários, representando o difamado trabalhador eleitoral da Geórgia, Shaye Moss, Dominion Voting Systems, e a acusadora de agressão sexual de Giuliani, Noelle Dunphy, imediatamente rebateu Fischoff dizendo que o advogado estava 'se precipitando um pouco'.
“Não acreditamos que este devedor tenha o direito absoluto de converter o caso”, disse Dublin, alegando que “ele [Giuliani] se comportou mal” em todas as etapas do processo e não é um “devedor de boa fé”.
data de Chris Smith
“Não espero que a comissão concorde com o pedido” de conversão do caso para o Capítulo 7, disse Dublin, prevendo, em vez disso, uma medida para encerrar o caso de falência.
Embora reconhecendo que não conhece a “verdadeira motivação” de Giuliani, Dublin especulou que o devedor está “tentando burlar o sistema” para potencialmente “dissolver o comitê”, que como recentemente, em 28 de junho, apresentou uma ampla moção para obrigar a descoberta com ameaças de desrespeito e sanções.
Dublin também se perguntou se Giuliani está tentando “obter acesso às receitas que gera” através de seus negócios de “alter ego”, como a Giuliani Communications, LLC.
“Um administrador do Capítulo 7 assumiria o controle dos negócios de seu 'alter ego LLC'”, disse Dublin. 'Se ele pensou que teria acesso às receitas da Giuliani Communications, ele está enganado.'
Rachel Strickland, advogada do difamado trabalhador eleitoral da Geórgia, Ruby Freeman, respondeu praticamente na mesma linha.
Nos últimos seis meses, disse Strickland, 'temos soado o alarme' sobre a morte de Giuliani desrespeito às ordens judiciais . Lembre-se de que Freeman e sua filha Shaye Moss venceram o caso de difamação por omissão em dezembro, como sanção pelo não cumprimento da descoberta de Giuliani, e seguiu-se um julgamento de US$ 148 milhões de dólares .
A tentativa de converter a falência para o Capítulo 7, disse Strickland, foi “convenientemente” cronometrada, considerando que Giuliani agora enfrenta uma moção para obrigar a descoberta.
Strickland, tal como Dublin, concluiu que Giuliani está «a apostar na conversão do caso numa investigação marginal dos credores».
E isso, disse Strickland, é uma “super reviravolta” que mostra uma “incrível má-fé”. Por que? Porque Giuliani e seus advogados se opuseram veementemente à nomeação de um administrador do Capítulo 11 que os credores exigiram assumir o controle das finanças de Giuliani e das 'operações diárias' de seus negócios.
data de joanna hayes
“Vamos pedir o arquivamento destes casos”, disse Strickland, dizendo ao juiz que Giuliani não deveria “mais ser autorizado a explorar a falência” com tácticas de adiamento de litígios.
Quando chegou a hora de o Gabinete do Curador dos EUA intervir, Andrea Schwartz disse que seu gabinete 'não tem nenhuma objeção à moção de conversão do devedor'.
“Na verdade, nós apoiamos isso”, disse Schwartz, com a ressalva de que deixará ao juiz a decisão de qual caminho é o melhor para os credores.
“Definitivamente achamos que um administrador deveria ser nomeado”, seja um administrador do Capítulo 11 ou do Capítulo 7, acrescentou Schwartz. O juiz ainda não se pronunciou sobre a demanda dos credores por um administrador do Capítulo 11.
Lane indicou que deveria haver um briefing até 10 de julho sobre o pedido de conversão de Giuliani.
“Estamos dispostos a considerar as duas opções, conversão ou demissão, no dia 10”, acrescentou Fischoff. “Estaremos prontos no dia 10”.
Inscreva-se na LeiComo lei
“Não se engane, isto está diretamente ligado aos esforços contínuos do regime Biden para derrubar o presidente Trump e qualquer pessoa disposta a enfrentá-los”, disse Goodman. 'Posso te prometer isso. Não importa o que façam, não podem tirar os bens mais importantes do prefeito Giuliani: integridade, coragem e amor pela América. E tal como Steve Bannon e outros, estão a tentar silenciar o Presidente Giuliani. Bem, boa sorte com isso.