No final
Escritório do xerife
Jerome Brudos foi seguido em 4 de junho de 1969. As acusações de Whitney e os casos de vendas foram apresentadas rapidamente. Brudos capturou Dale Drake para defendê -lo, que então se juntou ao advogado punitivo de George Rhoten. Todos esperavam o processo bastante longo e envolvido porque o promotor tinha uma grande lista de testemunhas e uma grande coleção de evidências. Os defensores sabiam que não podiam mover a verdadeira culpa dos brudos e formularam uma estratégia baseada em uma doença mental. Brudos teve que inocente e relutante (porque ele acreditava como um gênio), não por causa da loucura. Isso significava que seria desenvolvido de ambos os lados por notas de saúde mental. E foi.
Jerry Brudos na prisão
Ele tentou reclamar e se afastar para convencer os psiquiatras de que ele próprio era vítima de uma mãe terrível, mas a maioria deles viu que ele estava simplesmente arrependido. Ele acrescentou que havia sofrido um acidente em 1967. Ao reparar um dispositivo, entrou em contato com um cabo vivo que havia removido os pés. Ele havia sobrevivido, mas depois sofria de uma forte dor de cabeça. Então ele começou a quebrar as mulheres para roubar roupas e havia estuprado na casa de uma mulher. Nesta situação, ele disse que não havia se verificado. Ele disse que começou a fantasiar mais tarde na manutenção de cadáveres em seu freezer. Eu queria poder colocá -los e colocá -los como eu desejar, se quisesse. Tenha uma boneca natural.
Após seu primeiro assassinato, ele comprou um grande freezer. Agora ele ativou sua imaginação e queria ser mais preparatório se tivesse tantas opções. Ele era claramente um homem que gostava de ter controle. De fato, ele insistiu que teria melhorado se tivesse sido tratado no hospital e estivesse determinado a ir e cultivar seus filhos. Ele era estranho com a gravidade de sua situação, mas não confuso ou desorientado. Ele era arrogante e não mostrou sentimento de remorso.
Sete psiquiatras que o avaliaram disseram que, embora ele tivesse um transtorno de personalidade, ele sabia o que estava fazendo e que estava errado. Isso significa que não era legal. Personalidade anti -social, sim. Parafilia de natureza desviada, absolutamente. Mas não era psicótico. Ele certamente sabia o que havia feito com essa garota e era ilegal e ruim. Foi um perigo? Decidido. Suas condições poderiam ser reabilitadas? NÃO.
Depois de consultar seus advogados, Brudos não viu o lançamento e mudou suas coberturas de dívida nos assassinatos para Jan Whitney, Karen Sprinker e Linda Sale, todos de Salem. Ele foi considerado culpado de três condições consecutivas por sentenças de prisão perpétua, com a possibilidade de liberdade supervisionada. Ele também admitiu um quarto assassinato no condado de Multnomah, mas o corpo de Linda Slawson nunca foi encontrado e não foi processado no caso.
A esposa de Brudos foi, portanto, presa e tentada como cúmplices. Um vizinho disse que ajudou Darcie Brudos com uma vítima, mas seu certificado havia sido desacreditado. Como não havia evidências de que nenhum dos crimes conhecia ou participou de nenhum dos crimes que eram tão difíceis de acreditar que foi absolvido. Em 1970, ele terminou seu casamento de oito anos com Brudos, mudou seu nome e se mudou com seus filhos em um lugar desconhecido. É provável que ela só queira deixar tudo, mesmo que provavelmente nunca esqueça suas descobertas despercebidas por seu hábito de disfarce e Pisappele. Como regra, ele também foi uma vítima.
Em agosto de 1970, o Oregon Court of Appeal publicou uma declaração sobre a petição de Brudos para um substituto. Gary Babcock apresentou o relatório. Brudos insistiu que o Tribunal de Justiça não deveria ter aceitado seu alívio da dívida em três primeiros assassinatos, e que, portanto, ele não deveria ter impugnado sucessivo detenção pela vida. Seu advogado disse que, assim que uma pessoa foi condenada à prisão perpétua por um crime, todas as sanções consecutivas deveriam ser realizadas dentro da estrutura deste último. O tribunal respondeu que eles não podiam levar em consideração o primeiro pedido de apelação direta, e o acusado teve que enviar seus motivos para colocar sua culpa no lado na estrutura legislativa correspondente. Consequentemente, seu apelo foi rejeitado em geral. Como todas as ligações subsequentes, incluindo o que ele disse, ele havia sofrido hipoglicemia explicando sua culpa.
