crime

‘O que ela fez foi nojento’: jurado que anulou o julgamento em caso de assassinato foi acusado de desacato, pena máxima de prisão

Foto de reserva de Kayla De Pena Gabinete do Xerife do Condado de Orange

Foto de reserva de Kayla De Pena Gabinete do Xerife do Condado de Orange

Um jurado que mentiu e inviabilizou um julgamento de nova sentença, onde um homem enfrentava a pena de morte na Flórida, foi detido por desacato ao tribunal e jogado na prisão pela pena mais longa possível na quinta-feira, registros de prisão revisado por lei

Kayla De Peña foi presa e encarcerada por xerifes em um tribunal de Orange County na quinta-feira, depois que o juiz Mark Blechman a atacou por suas ações no outono passado, que perturbaram a nova sentença de assassino condenado Bessman Okafor.





Cobertura Relacionada:
  • 'Você encontrou sangue?': Mulher esfaqueou namorado no dia de Ano Novo e depois fez comentários incriminatórios espontâneos sobre a violência, diz a polícia

  • 'Acabei de enviar nosso bebê para Deus': mãe atirou fatalmente na filha de 1 ano na frente de sua irmã de 2 anos, disse a polícia

  • ‘Você está sangrando por todo o apartamento’: o vice do xerife morde uma mulher durante um incidente de violência doméstica e depois ameaça ‘matá-la’, diz a polícia

'Você frustrou a justiça mais do que qualquer pessoa que vi em meus 42 anos como advogado. Seu caso merece a pena máxima que posso impor', disse Blechman à mulher de 26 anos, segundo a afiliada do Orlando ABC. Wftv .

Se fosse possível condenar De Peña a um dia de prisão para cada um que o júri ouviu provas no caso de Okafor antes de ela o descarrilar – 280 dias no total – o juiz disse que o teria feito.

Leuthold Nathan

Mas sob a lei, ele não poderia.

Ele também disse a ela que a teria multado em US$ 200 mil, o equivalente aos custos gerais gerados pelo julgamento.

Lawrence Bittaker

Mas ele também não poderia fazer isso.

Em vez disso, condenou De Peña a 179 dias de prisão, a pena máxima permitida, e multou-a em apenas 500 dólares por desrespeito ao tribunal.

Um novo julgamento de nova sentença para Okafor está marcado para 16 de janeiro.

Quando Bill Gladson, o promotor que supervisiona o caso Okafor, falou aos repórteres fora do tribunal de Orange County na quinta-feira, ele não mediu palavras.

“Honestamente, o que ela fez foi nojento”, disse Gladson.

cometa hale bopp

O advogado não retornou imediatamente um pedido de comentário por lei

Os problemas para De Peña começaram a sério em Outubro passado, quando ela foi convocada para servir como jurada no caso de nova sentença de Okafor.

Okafor, 38 anos, matou o também floridiano Alex Zaldivar, 19, em 2012, quando Zaldivar se preparava para testemunhar contra ele em um caso separado relacionado a um assassinato tipo execução e invasão de domicílio.

Okafor foi condenado em 2015 pelo assassinato e sentenciado à morte. A Suprema Corte da Flórida posteriormente anulou a sentença de morte, com base em uma mudança na lei relativa à necessidade de um júri unânime para recomendações de pena de morte, e ordenou que ele fosse novamente condenado.

Em abril passado, o governador da Flórida, Ron DeSantis, assinou uma nova lei que eliminou os critérios unânimes e exigiu apenas uma maioria de 8 pessoas em 12.

Os jurados ouviram 195 dias de depoimentos antes de iniciar as deliberações para a nova sentença. Após seis horas de deliberações, o júri ainda não havia decidido se condenaria Okafor à morte. Um jurado disse que precisavam dormir sobre o assunto por uma noite, embora o grupo estivesse perto de uma decisão.

Ao testemunhar no tribunal esta semana, um jurado disse que se lembra de como De Peña “bateu na mesa e recostou-se”, claramente infeliz quando soube que poderia ter de voltar para deliberar noutro dia, informou a WFTV.

Outra jurada, Tayla Lira, disse que De Peña estava chateada porque precisava trabalhar naquela noite e quando os jurados foram informados de que seriam sequestrados, De Peña atacou.

melhor episódio de snapped

“Ela disse que estava prestes a anular o julgamento”, disse Lira, acrescentando que De Peña dormiu durante a maior parte das deliberações.

Em novembro, De Peña disse ao tribunal que havia discutido o caso com uma amiga e que isso tornava impossível sua capacidade de ser imparcial. Na quinta-feira, ela disse a Blechman que isso era mentira e que ela inventou para sair do serviço do júri e que, na época, estava com dificuldades financeiras.

Ela disse que estava “extremamente arrependida” por suas ações e pediu desculpas aos membros da família de Zaldivar.

O pai de Zaldivar não tinha simpatia pela mulher, dizendo secamente à WFTV: 'Essa menina não dá a mínima.'

“Mal posso esperar para ver a foto dela”, disse Rafael Zaldivar.

joran van der dit

Um advogado de De Peña não foi encontrado imediatamente na sexta-feira.