(Esquerda) Wesley Moss (captura de tela do YouTube/WesMossMoneyMatters), Donald Trump (AP Photo/Wilfredo Lee), Andrew Litinsky (captura de tela da HLN/YouTube)
Mesmo enquanto ele se defende de quatro processos criminais e vários processos civis, o ex-presidente Donald Trump entrou com uma ação na segunda metade de março contra dois co-fundadores do Truth Social que ele uma vez demitiu em 'O Aprendiz', alegando que eles não deveriam nenhuma ação de qualquer espécie, agora que Trump Media tornou-se público .
Wesley Moss e Andrew Litinsky, também conhecido como Andy Dean, processaram o grupo de mídia social Trump em Delaware no final de fevereiro, antes que a Digital World Acquisition (DWAC) concluísse uma fusão com TMTG, alegando que o ex-presidente estava tentando excluí-los de ações no valor potencial de centenas de milhões de dólares.
Cobertura Relacionada:
-
'Fingir que não existe': Abrego Garcia empurra pedido de sanções depois que o administrador de Trump afirma que os comentários da Fox News eram 'necessários para proteger' o governo
-
'Administração desavergonhada': funcionários federais acusam o governo de tentar forçar indivíduos transexuais a deixarem o mercado de trabalho com novas mudanças no seguro
-
'Eles devem ser responsabilizados': Juiz federal diz que há 'evidências substanciais' Kristi Noem promoveu a teoria 'racista' para retirar o status de proteção dos imigrantes
Em 24 de março, a TMTG abriu uma ação no condado de Sarasota, Flórida, contra Moss, Litinsky, sua empresa United Atlantic Ventures LLC (UAV) e Patrick Orlando, a quem a ação acusou de ajudar e ser cúmplice na violação dos deveres fiduciários e conspirar para fazer o mesmo. Em essência, o processo afirmava que Moss e Litinsky não deveriam ser recompensados por “grave má gestão” nas fases iniciais da Truth Social, que “prejudicou substancialmente” o negócio, mesmo quando estavam “seguindo as costas do presidente Trump”.
'O fechamento da fusão da TMTG com a DWAC é iminente, com bilhões de dólares em jogo. A TMTG já foi substancialmente prejudicada pelo desrespeito de Litinsky e Moss – auxiliado por Orlando – de seus deveres fiduciários como executivos e diretores da Empresa”, disse o processo. 'E precisa de proteção contra repetidas e incessantes tentativas oportunistas de Litinsky, Moss e UAV para perturbar a Empresa e o fechamento iminente de sua fusão com a DWAC.'
A denúncia buscava uma série de sentenças declaratórias – e apontava para um contrato de serviços anulado – para evitar que os réus avançassem com sua reivindicação para “8,6% do estoque total da Empresa, livre de diluição causada pela emissão de novas ações”.
'Tudo o que Moss e Litinsky precisavam fazer era executar de forma diligente, fiel e leal um plano de curto prazo: estabelecer a governança corporativa da TMTG, preparar o Truth Social para o lançamento e encontrar uma empresa de aquisição de propósito específico adequada (uma 'SPAC') para abrir o capital da nova empresa e acessar capital para promover o plano de negócios da TMTG ', dizia a denúncia. Em vez disso, sob sua supervisão, eles supostamente submeteram a Truth Social ao ridículo por uma 'imprensa hostil' que reportava sobre 'longos tempos de espera dos usuários e falhas técnicas' e prejudicaram a empresa ao conduzi-la no caminho das investigações da SEC e do DOJ ao abordar o CEO da Benessere, Patrick Orlando, para servir como empresa de aquisição de propósito específico, atrasando em última análise uma fusão.
O processo dizia que embora a Truth Social tenha recuperado apenas depois de Litinsky estar “fora do Conselho”, depois de Moss “não estar mais envolvido nas operações do dia-a-dia”, e depois de Devin Nunes se ter tornado CEO da TMTG, os réus alegadamente procuraram “retaliar”.
Inscreva-se na Lei'Com a investigação da SEC resolvida, a fusão finalmente progredindo e os negócios da TMTG em uma base estável, Moss, Litinsky e UAV criaram um plano para retaliar contra a Empresa, reivindicando direitos sob o Contrato de Serviços', continuou a reclamação. 'O plano era usar a lei e comunicações ameaçadoras para a Empresa e suas partes interessadas para tentar impedir que a fusão acontecesse.'
Trump está a pedir a um juiz que declare que o acordo de serviços “não é vinculativo”, para que os réus se rendam na emissão de ações, e que declare que Moss e Litinsky não podem nomear dois membros do conselho da TMTG.
Leia o processo aqui .