Processando o Mal Kelly Siegler, do filme, dá ao público uma visão dos bastidores da polêmica absolvição de Robert Durst, um homem que ainda não se tornou um dos assassinos mais conhecidos da América.
Assistir Processando o Mal com Kelly Siegler no Peacock e no .
O caso do Texas contra Robert Durst começou em setembro de 2001, quando um morador local encontrou um torso humano flutuando na baía de Galveston. Oficiais do Departamento de Polícia de Galveston chegaram ao local e encontraram sacos de lixo pretos adicionais na água contendo membros humanos decepados.
Os dois braços e pernas de um homem então não identificado foram pescados nas águas; a segunda etapa chegou à costa não muito longe do local. A cabeça desaparecida nunca foi recuperada.
Isso meio que ficou gravado em sua memória, por assim dizer, respondendo Galveston P.D. O oficial Gordon Morse disse no Processando o Mal com Kelly Siegler Final da 1ª temporada, disponível para assistir em Crimeseries.lat e Pavão . É difícil esquecer.
O assassinato de Morris Black
As impressões digitais ajudaram as autoridades a identificar a vítima como Morris Black, de 71 anos, um homem local descrito como um solitário que se mantinha isolado com poucos ou nenhum parente. Apesar da publicidade em torno de seu assassino, pouco se saberia sobre Morris Black.
Por que alguém iria querer Morris Black morto e por que alguém precisaria mutilar seu corpo de uma forma tão horrível? perguntou Kelly Siegler.
As autoridades também descobriram várias evidências vitais: um jornal descartado endereçado a uma residência na Avenida K; um aviso de despejo para Black; e uma receita de óculos para alguém chamado Robert Durst.
Os investigadores logo foram ao apartamento de Black na Avenida K, encontrando inúmeras pistas apontando para o fim violento de Morris Black.
Dentro do apartamento de Morris Black havia sangue no ralo, na pia, no chuveiro; certamente evidências que indicariam que o sangue estava sendo levado pelo ralo,disse Joel Bennet, que era o primeiro promotor público assistente do condado de Galveston na época. E encontraram evidências de sangue nos corredores, que vão do apartamento de Morris Black ao apartamento do outro lado do corredor.
quem é Michael Myers baseado em
Seleção do júri no caso de assassinato de Morris BlackO segundo apartamento supostamente pertencia a Dorothy Ciner e, lá dentro, os detetives encontraram respingos de sangue nas paredes, consistentes com um ferimento à bala. Como um exame post-mortem determinou que nem o torso nem os membros decepados de Black sofreram um ferimento à bala, as autoridades determinaram que Black morreu após levar um tiro na cabeça.
Uma pistola calibre .22 e um cartucho encontrado em uma lixeira externa apoiavam a teoria.
A polícia também encontrou panos e cortes no chão de linóleo, apoiando a teoria de que o corpo de Black foi desmembrado no apartamento de Ciner.
Quando questionada pela polícia, Ciner afirmou que estudou o ensino médio com Robert Durst, cujo nome foi encontrado na receita dos óculos com o corpo de Black. No entanto, um bibliotecário disse aos detetives que eles regularmente viam Ciner e Black juntos, alegando que Ciner era na verdade um homem vestido com roupas femininas.
Mais tarde, descobriu-se que Robert Durst estava usando o nome de seu ex-colega para esconder sua verdadeira identidade.
A polícia prendeu Durst depois que um funcionário da loja de óculos ligou para os detetives e relatou que Durst estava lá para pegar sua receita. Dentro do S.U.V. de Durst porta-malas, a polícia encontrou manchas de sangue que mais tarde seriam positivas para Morris Black, bem como uma serra de arco.
Eles prenderam Durst sob a acusação de assassinato, mas ficaram intrigados quando Durst - um homem aparentemente humilde e de poucos recursos - pagou fiança de US$ 250.000 no dia seguinte.
Naquela época, recebi uma ligação de um New York Times repórter me pedindo para olhar uma foto antiga e ver se é o mesmo Robert Durst, disse Bennet. A partir daí, o inferno começou.
Durst não era apenas filho de um dos mais proeminentes magnatas e bilionários do setor imobiliário de Nova York, mas também era suspeito do desaparecimento e suposto assassinato de sua esposa, Kathleen Durst, em 1982, no condado de Westchester, Nova York.
Anos mais tarde, ele seria suspeito de matar a amiga íntima Susan Berman em um tiroteio que ocorreu em dezembro de 2000 em Los Angeles, menos de um ano antes da morte de Morris Black.
atualização de amy bradley
Defesa Legal do Dream Team
O milionário Robert Durst tinha recursos ilimitados e, logo após pagar a fiança, ele estava perdido. Apesar dos apelos públicos de seus parentes e advogados influentes, Durst passou 45 dias livre até ser preso por roubar um sanduíche em uma loja em Belém, Pensilvânia, a cerca de 2.400 quilômetros de Galveston.
Na época, ele raspou a cabeça e assumiu a identidade de Morris Black.
Para o assassinato de Black, Durst contratou os melhores advogados do Texas que o dinheiro poderia comprar, incluindo Dick DeGuerin, Mike Ramsey e Chip Lewis , o primeiro dos quais se opôs a Kelly Siegler no caso de grande repercussão de Dror Goldberg .
A juíza distrital Susan Criss do 212º Tribunal Distrital presidiu.
Este caso não seria um crime, disse o juiz Criss Processando o Mal . Seria um porquê, porque com a quantidade de perícia forense que você tem, cortando um corpo, eles serão capazes de vincular algo com o DNA a Durst. Isso é inevitável.
rosa bundy
A defesa de Durst não negou que o réu atirou fatalmente em Black, desmembrou seu corpo e o colocou na baía de Galveston. No entanto, surgiu a questão de saber se Durst cometeu o tiroteio intencionalmente, por acidente ou em legítima defesa.
Sabíamos os fatos atrozes e cruéis, o que eram, disse o advogado Chip Lewis Processando o Mal . A questão era como diabos conseguiríamos que esse júri analisasse o que aconteceu em comparação com toda a merda que ele fez depois que o faz parecer não apenas culpado, mas também um assassino calculado muito perigoso.
Lewis disse que ele e seus colegas tinham todo o dinheiro do mundo para defender Durst. Eles começaram com uma moção para uma mudança de local, o que teria custado ao condado sólidos seis ou sete dígitos, considerando o transporte e as acomodações dos jurados, do juiz, dos advogados e de todos os outros necessários no tribunal durante o julgamento. .
A equipe dos sonhos de Durst ofereceu retirar a moção em troca de voir dire individual, o que significa que Lewis poderia questionar individualmente cada jurado do júri durante a seleção do júri. A compensação foi aprovada e Lewis formou um relacionamento com aqueles que tinham o destino de Durst em suas mãos.
Estrategicamente, o que [Lewis] fez ao jogar essa carta foi brilhante, admitiu Siegler. Nunca vi isso ser feito antes dessa maneira. Sempre.
Por que Durst não queria ser considerado legalmente louco
O julgamento de Robert Durst estava programado para começar em 22 de setembro de 2003. No entanto, dias antes do início do processo, 36 horas de conversa na prisão (gravada em uma prisão da Pensilvânia após a prisão de Durst) entre Durst e sua esposa, a rica corretora imobiliária Debrah Charatan , foram divulgados pelas partes jurídicas.
Kelly Siegler disse que as fitas capturaram a verdadeira essência e caráter de Durst, mas a juíza Susan Criss descobriu que elas não tiveram influência no assassinato de Morris Black. Apenas uma quantidade limitada de gravações foi permitida como prova.
De acordo com o juiz Criss, Charatan – com quem Durst se casou em dezembro de 2000 – estava preocupado que um dos representantes jurídicos de Durst o convencesse a alegar insanidade.
O problema era que o trust da família tinha uma cláusula que determinava que se ele fosse considerado louco ou incompetente em um tribunal, ele seria eliminado do trust, disse o juiz Criss. Processando o Mal.
Por clipes da conversa, publicados por Processando o Mal , tal decisão consideraria inválida a invalidação da procuração de Charatan. Charatan disse a Durst que era muito arriscado permitir que os advogados de Durst se tornassem os guardiões padrão do fundo, que valia cerca de US$ 750 milhões, segundo Lewis.
O juiz Criss disse que a defesa queria retratá-lo como tendo alguma doença mental, sem usar isso como defesa real. Por esse motivo, a defesa apresentou a educação de Durst, que incluía testemunhar o suicídio de sua mãe ainda jovem e possivelmente ter um transtorno do espectro.
Para deixar claro, os advogados vestiram Durst propositalmente com roupas grandes e abaixaram seu assento para aumentar a ilusão de que ele era apenas um homem pequeno, especialmente quando supostamente enfrentava gente como Morris Black, mais intimidador.
Não precisávamos de um júri para gostar dele, disse Lewis. Precisávamos que eles entendessem que ele é um pássaro estranho.
A questão em questão era se a defesa poderia provar que Durst matou Black em legítima defesa. O ferimento na cabeça de Black poderia ter provado que Durst agiu com intenção (ou seja, no estilo de execução), mas a cabeça de Black nunca foi recuperada.
Robert Durst toma posição
Seleção do júri no caso de assassinato de Morris BlackKelly Siegler disse que chamar Durst para depor foi uma jogada arriscada, mas foi exatamente isso que a defesa fez. O juiz Criss até permitiu que Durst deixasse o banco das testemunhas e reconstituísse sua versão dos acontecimentos, demonstrando cada movimento com seus advogados no que Criss chamou de rotina coreografada.
Os jurados acharam Durst encantador, às vezes rindo de sua inteligência.
Eles estavam fascinados, disse Lewis sobre os jurados.
O réu descreveu sua amizade com Morris Black, explicando que ele deu a Black a chave do apartamento em algum momento. Os amigos discutiram mais tarde, resultando na devolução da chave por Durst.
No dia em questão, Durst disse que voltou para casa e encontrou Black sentado no apartamento de Durst sem ser convidado. Black supostamente se recusou a sair, e uma discussão se seguiu, levando Black – que supostamente sabia onde Durst guardava uma pistola – a buscar a arma e ameaçar Durst.
A dupla entrou em uma briga física e a arma disparou acidentalmente, matando Black depois que uma bala atingiu a vítima entre os olhos, segundo depoimento de Durst.
Os promotores, no entanto, apontaram os atos de Durst após a morte de Black e explicaram por que ele era um assassino a sangue frio.
Você não corta pessoas depois de um acidente, disse o Primeiro A.D.A. Joel Bennet, acrescentando que Durst desmembrou o corpo de Black com a habilidade de um cirurgião.
tight end Aaron Hernández
Um veredicto chocante
Durante os argumentos finais, Lewis argumentou que o único propósito dos jurados era decidir se Durst agiu em legítima defesa, em vez de se concentrar no que Durst fez com o corpo post-mortem.
Em 2003, Robert Durst foi considerado inocente do assassinato de Morris Black, uma decisão que trouxe alívio visível ao réu.
Todos no país, especialmente todos os que trabalham na aplicação da lei ou com experiência no Ministério Público, pensaram que esta foi a maior armação de todos os tempos, disse o advogado de defesa Chip Lewis. Processando o Mal . Mas a justiça criminal para os Dursts do mundo é muito diferente da do cidadão comum.
Lewis acrescentou: A justiça não é preta ou branca, é verde. E ele tinha o verde.
Não quero acreditar que só porque um réu tem muito dinheiro ele possa subverter o sistema e sair com um veredicto de inocente e não conseguir justiça, disse Kelly Siegler. Um desastre aconteceu e isso me deixa doente.
Foi um momento horrível porque tenho que agir como se não tivesse uma opinião sobre isso, disse a juíza Susan Criss sobre o veredicto. Mas na minha cabeça estou pensando: ‘Oh, meu Deus, esse cara é realmente perigoso e está prestes a ser solto em público’.
Após a absolvição, Robert Durst doou US$ 1 milhão para uma nova biblioteca jurídica em Galveston.
Roberto Durst Foto: Departamento de Correções e Reabilitação da Califórnia Jurados, como Joanne Gongora, mudariam de idéia anos depois, quando Durst foi acusado da morte de Susan Berman em dezembro de 2000, em Los Angeles, Califórnia.
Você descobre tudo isso depois, e eu senti como se todos estivéssemos enganados, disse Gongora Processando o Mal .
Em março de 2015, Durst foi preso em Nova Orleans, Louisiana, pelo assassinato em primeiro grau de Susan Berman e mais uma vez representado por Dick DeGuerin e Chip Lewis para enfrentar acusações no condado de Los Angeles. O promotor John Lewin alegou que Robert Durst matou sua esposa, Kathleen, no condado de Westchester, Nova York, em 1982 e que confidenciou a informação a sua amiga íntima, Susan Berman.
E então ele teve que matar Morris Black porque Morris Black sabia quem ele era e o estava pressionando, disse Lewin no julgamento de Berman.
Em 2021, Durst foi considerado culpado pelo assassinato de Susan Berman e condenado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.
Houve muita satisfação em assistir ao resultado do julgamento de Los Angeles porque parecia que ele estava sendo responsabilizado, disse a juíza Susan Criss. Não apenas pelo assassinato de Susan Berman, mas por Morris Black e pelo assassinato de Kathie Durst.
matar ou ser morto
Três meses depois de cumprir pena de prisão perpétua, Robert Durst sofreu um ataque cardíaco e morreu na prisão.
Nem o corpo de Kathleen Durst nem a cabeça de Morris Black foram encontrados.
Acompanhe a 1ª temporada de Processando o Mal com Kelly Siegler sobre Crimeseries.lat .