O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, jogou golfe em 13 de setembro de 2022 (Win McNamee/Getty Images); Os promotores federais apresentaram uma foto de documentos recuperados de Mar-a-Lago no início de agosto de 2022. (Foto de documentos de Mar-a-Lago por meio de um processo judicial federal.)
Amy Lynn Bradley atualização 2023
Como esperado, o conselheiro especial Jack Smith na segunda-feira apresentou uma longa refutação das alegações do réu Donald Trump de que sua acusação pela Lei de Espionagem deveria desaparecer, alegando que os investigadores federais não preservaram documentos supostamente confidenciais na ordem exata em que foram encontrados nas caixas em Mar-a-Lago.
A resposta de 33 páginas à moção de rejeição do ex-presidente focada na espoliação de provas é uma espécie de viagem ao passado, destacando a mudança na estratégia de defesa de Trump e comparando essas tácticas com as suas “explicações recentemente inventadas”.
É também um lembrete de que, no fundo, o réu é acusado de reter intencional e ilegalmente “alguns dos segredos mais bem guardados do país” de uma forma “aleatória”, inclusive mantendo esses documentos em “caixas de papelão junto com uma coleção de outras lembranças pessoalmente escolhidas de vários tamanhos e formas de sua presidência – jornais, notas de agradecimento, enfeites de Natal, revistas, roupas e fotografias de si mesmo e de outros”.
Cobertura Relacionada:-
'Fingir que não existe': Abrego Garcia empurra pedido de sanções depois que o administrador de Trump afirma que os comentários da Fox News eram 'necessários para proteger' o governo
-
'Administração desavergonhada': funcionários federais acusam o governo de tentar forçar indivíduos transexuais a deixarem o mercado de trabalho com novas mudanças no seguro
-
'Eles devem ser responsabilizados': Juiz federal diz que há 'evidências substanciais' Kristi Noem promoveu a teoria 'racista' para retirar o status de proteção dos imigrantes
A defesa pediu à juíza distrital dos EUA, Aileen Cannon, que jogue fora todo o caso argumentando que os investigadores federais de Mar-a-Lago em agosto de 2022, de “má-fé”, destruíram “importantes provas de defesa relacionadas com a localização dos documentos alegadamente confidenciais em questão”, arruinando “para sempre” a oportunidade de Trump alegar que “faltava-lhe conhecimento e intenção criminosa culposa” ao não manter os documentos descobertos “na mesma ordem em que estavam no momento em que a operação começou”.
O Gabinete do Procurador Especial respondeu agora que as alegações de Trump são “sem mérito”, uma vez que nunca houve qualquer caso “a qualquer nível, a qualquer momento, de qualquer parte do país, em que a perturbação da ordem precisa dos documentos recolhidos na execução de um mandado de busca fornecesse apoio a uma alegação de espoliação”.
Ford Ford
Mais importante do que a ordem dos documentos dentro das caixas é que a acusação (e a defesa por extensão) saiba quais documentos estavam em quais caixas, afirmou Smith, dizendo a Cannon que “a integridade caixa a caixa foi preservada”.
Trump fala em sua propriedade em Mar-a-Lago na quinta-feira, 8 de fevereiro de 2024, em Palm Beach, Flórida. (AP Photo/Rebecca Blackwell)/Center: Esta imagem, contida na acusação contra Trump, mostra caixas de registros que foram armazenados no Lake Room na propriedade de Trump em Mar-a-Lago em Palm Beach, Flórida, depois de terem sido transferidos para um depósito em 24 de junho de 2021. (Departamento de Justiça via AP)/Direita: Conselheiro especial Jack Smith, (AP Photo/J. Scott Applewhite, Arquivo).
O advogado especial observou que o argumento da demissão é “absurdo”, especialmente quando visto à luz das declarações anteriores de Trump sobre a Verdade Social e as estratégias legais na contestação do caso.
“Por exemplo, ele sugere (pela primeira vez) que pode desejar argumentar que os documentos classificados estavam enterrados nas caixas e eram difíceis de ver, ou que a colocação de documentos classificados perto de itens datados mostra que foram colocados na caixa há muito tempo e podem ter sido esquecidos”, disse o procurador especial. “Mas como o conteúdo geral de cada caixa não mudou, Trump pode argumentar ambas as coisas e tem tudo o que precisa para o fazer. Nada foi perdido, muito menos destruído, e não houve má-fé.'
Chamando a última moção de Trump para rejeitar as inúmeras 'explicações recém-inventadas', Smith lembrou ao juiz que o réu alegou anteriormente que havia desclassificado os documentos, alegou que os federais tentaram incriminá-lo e ainda alegou tê-los designado como registros pessoais. Smith se perguntou retoricamente por que a defesa não reclamou da ordem dos documentos dentro das caixas até recentemente.
assassinato de sheila bellush
Nesta imagem de vídeo fornecida pelo Comitê Judiciário do Senado, Aileen Cannon testemunha virtualmente durante sua audiência de nomeação ao Comitê Judiciário do Senado em Washington, em 29 de julho de 2020. (Comitê Judiciário do Senado via AP)
'Essas explicações não têm nada a ver com a ordem precisa dos itens dentro de suas caixas', dizia a resposta. 'E isso é confirmado pelo fato de que, no ano que se passou desde a acusação, o advogado de Trump não pediu nenhuma vez para revisar as próprias caixas.'
Em uma tentativa de reforçar o argumento da promotoria de que Trump reteve intencionalmente informações de defesa nacional, Smith fez referência a relatos de testemunhas em seu bolso traseiro sobre o suposto envolvimento direto do réu no empacotamento das caixas da Casa Branca - e até mesmo um nível de gênio, 'Uma Mente Brilhante' lembre-se do que havia dentro daquelas caixas.
Maurício Gucci
“A familiaridade detalhada de Trump com o conteúdo das caixas levou alguns de seus funcionários a chamá-las de caixas ‘Mente Bonita’, referindo-se ao filme de mesmo título sobre o gênio matemático John Nash”, afirmou a promotoria.
Inscreva-se na LeiNa verdade, continuou Smith, o armazenamento “aleatório” e desorganizado de Trump dos documentos nas caixas deveria funcionar contra seus argumentos “absurdos” de espoliação de evidências, uma vez que dificilmente se poderia esperar que os federais soubessem no momento da busca que a “ordenação precisa dos materiais dentro dessas caixas possuía qualquer valor de defesa[.]”
'Este não é um caso em que resmas de documentos de tamanhos idênticos foram empilhados ordenadamente em pastas de arquivo ou soldas, perfeitamente arrumados dentro de uma caixa', disse o procurador especial. 'Para qualquer pessoa que não seja Trump, as caixas não tinham qualquer organização aparente.'
Defendendo a busca em Mar-a-Lago como legal e respeitosa para Trump, Smith disse que a defesa não apresentou “nenhuma evidência de má-fé” e nenhuma evidência de que agentes federais destruíram provas de defesa.
Leia a resposta da acusação aqui .