Hunter Biden usa 'falsas alegações de suborno' de informante do FBI para atacar a acusação de porte de arma: o advogado especial fez 'exatamente' o que a 'operação de inteligência russa desejava'

Hunter Biden (AP Photo/J. Scott Applewhite), conselheiro especial David Weiss (AP Photo/Alex Brandon)

Hunter Biden ofereceu na segunda-feira ao juiz federal em seu processo por armas de fogo em Delaware autoridades adicionais em apoio à sua tentativa de torpedear o caso, apresentado de forma seletiva e vingativa pelo procurador especial David Weiss, a quem o réu comparou a uma ferramenta da inteligência russa.

Apontando para o antigo informante do FBI Alexander Smirnov Acusação de fevereiro por fazer supostamente 'falsas alegações de suborno' contra Joe Biden e Hunter Biden, o filho do presidente afirmou que Weiss sabia há anos que as alegações eram 'infundadas', mas reabriu uma investigação após pressão dos republicanos do Congresso e, pouco tempo depois, depois que os promotores renegaram um acordo de confissão, Weiss foi nomeado conselheiro especial e apenas intensificou sua investigação para garantir acusações em bicoastal por armas e crimes fiscais.

Rhonda Richardson

• 'Fingir que não existe': Abrego Garcia empurra pedido de sanções depois que o administrador de Trump afirma que os comentários da Fox News eram 'necessários para proteger' o governo

• 'Administração desavergonhada': funcionários federais acusam o governo de tentar forçar indivíduos transexuais a deixarem o mercado de trabalho com novas mudanças no seguro

• 'Eles devem ser responsabilizados': Juiz federal diz que há 'evidências substanciais' Kristi Noem promoveu a teoria 'racista' para retirar o status de proteção dos imigrantes

'Embora o Conselho Especial afirme que a sua investigação das alegações fantásticas de Smirnov sobre o Sr. Biden e o Presidente Biden terem recebido milhões de dólares em subornos começou em julho de 2023, o Sr. Em outubro de 2020, o FBI e os então EUA. O advogado Scott Brady (W.D.P.A.) transmitiu as alegações de Smirnov aos então EUA. O advogado Weiss e o Gabinete do Procurador dos EUA de Delaware foram informados sobre as alegações contidas no agora infame FD-1023, alegando um esquema fabricado de suborno estrangeiro envolvendo o Sr. Biden e seu pai”, disse o processo de Biden. 'Mais uma vez, o FBI e o DOJ encerraram esta investigação em agosto de 2020 porque consideraram as alegações de Smirnov infundadas, e o Sr. Weiss aparentemente concordou porque não tomou nenhuma ação com base nelas por mais de três anos.'

Neste esboço do tribunal, o réu Alexander Smirnov fala no tribunal federal em Los Angeles, segunda-feira, 26 de fevereiro de 2024. (William T. Robles via AP)

Apesar disso, continuou o réu, Weiss parecia ceder aos “gritos dos republicanos extremistas”, ao mesmo tempo que fazia o jogo da inteligência russa, à qual Smirnov supostamente tem laços . Observando que Smirnov é acusado de fabricar alegações de que o réu e Joe Biden foram subornados por executivos da Burisma enquanto este último era vice-presidente dos Estados Unidos, Hunter Biden afirmou que o momento sugere que uma atenção renovada às alegações supostamente falsas de Smirnov desempenhou um papel na desfazer o acordo judicial:

Depois, em Maio de 2023, é incontestável que os republicanos extremistas na Câmara dos Representantes pressionaram o FBI (até ameaçando deter o seu Director por desacato ao Congresso) para libertar o FD-1023, num esforço para divulgar publicamente estas alegações sensacionais contra o Sr. Contra a sua vontade, o FBI cedeu em Julho de 2023. Com os republicanos extremistas e os meios de comunicação de direita reavivando o interesse nas alegações de Smirnov, o Conselho Especial aparentemente reabriu a sua investigação dias ou semanas mais tarde. No final daquele mês (julho), os então EUA. O Gabinete do Procurador, em vez de abordar com o advogado do Sr. Biden as questões específicas que este Tribunal fez em 26 de julho, recuou abruptamente de um acordo de confissão que assinou e propôs a este Tribunal e renegou o Acordo de Desvio. A ligação entre a reabertura das alegações de Smirnov e a então guerra dos EUA. A rejeição total do Ministério Público ao Acordo que fez tem, pelo menos, a aparência de atender aos gritos dos republicanos extremistas para arruinar o acordo e manter viva uma investigação sobre Biden.

Em seguida, Hunter Biden acusou Weiss de fazer o que os agentes pró-Trump esperavam e “exatamente” o que a inteligência russa “desejava ao iniciar processos contra o Sr.

Falcão Willy

O Conselheiro Especial diz-nos que a inteligência russa procurou influenciar as eleições presidenciais dos EUA usando alegações contra Hunter Biden para prejudicar a reeleição do Presidente Biden. E o que o agora Conselho Especial fez? O Escritório abandonou o acordo que assinou e apresentou acusações criminais de porte de arma e impostos contra o Sr. Biden em duas jurisdições, que os registros públicos e a política do DOJ indicam que não são movidas contra pessoas com fatos semelhantes aos do Sr. Nestas acções, o Conselho Especial fez exactamente o que a operação de inteligência russa desejava, iniciando processos contra o Sr. A cadeia de acontecimentos que é apenas parcialmente revelada pelos documentos públicos apoia a conclusão de que o Conselho Especial encontrou algum pretexto para renegar o Acordo que assinou, na verdade cedeu à pressão política ao fazê-lo, e apresentou acusações sem precedentes - todas originadas na agora revelada e totalmente desacreditada campanha de desinformação russa, entregue a dois gabinetes de procuradores dos EUA e alimentada por agentes do antigo Presidente Trump, conscientes ou cegos ao facto de estarem a executar o plano da inteligência russa.

Em um arquivamento distinto, mas relacionado sinalizando uma autoridade suplementar, Biden argumentou que um caso recente do Terceiro Circuito apoia a sua afirmação de que Weiss renegou indevidamente o acordo de confissão.

Christopher Duntsch

' cruz confirma que o Acordo de Desvio em questão aqui deve ser aplicado e, se contestado, interpretado contra a acusação porque o Sr. Biden “deve obter o benefício do seu acordo”, disse o réu. 'Todo contrato requer a aprovação das partes para ser eficaz, e as únicas partes desse Acordo foram o Sr. Biden e a promotoria - ambos assinaram esse Acordo em 26 de julho.'

Leia o primeiro arquivamento de Hunter Biden aqui .