Os advogados mongóis Joseph Yanny (LET) e o presidente de longa data dos mongóis, David Santillan (à direita).
Um juiz federal na Califórnia rejeitou um pedido do Mongols Motorcycle Club para anular as suas condenações criminais federais, dizendo que o discurso choroso do presidente do clube que levou alguns a acreditar que ele é um informante secreto do governo não é suficiente para compensar os assassinatos “horríveis” que dominaram o julgamento de 2018.
A acusação contra David 'Lil' Dave' Santillan 'tem um fedor', disse o juiz distrital dos EUA David O. Carter , mas não há evidências para apoiá-lo. E mesmo que houvesse, a ideia de que os mongóis poderiam ser absolvidos se fossem submetidos a outro julgamento “é algo que este tribunal tem muita dificuldade em acreditar”, disse o juiz.
“Este caso é horrível no que diz respeito à magnitude dos assassinatos e do tráfico de narcóticos, e da guerra entre os Hells Angels e os Mongóis”, disse Carter, que trabalha no tribunal de Santa Ana, no Distrito Central da Califórnia. 'Há muitos assassinatos.'
A rivalidade começou com os Hells Angels não permitindo que os mongóis fossem membros por causa de sua etnia hispânica, disse Carter, nos primeiros dias dos Hells Angels e de seu agora falecido fundador, Sonny Barger . A situação agravou-se em 1977, quando dois mongóis, o Presidente Emerson 'Barba Ruiva' Morris e membro Raymond 'Jingles' Smith , foram metralhados de suas motocicletas em uma rodovia da Califórnia pelos Hells Angels, que mais tarde enviaram para o necrotério cravos vermelhos e brancos - as cores dos Hells Angels.
Nos 45 anos desde então, ocorreram “tantos atos de violência que é incompreensível”, disse Carter em uma decisão oral do tribunal por volta das 18h. na quinta-feira. O juiz disse que a violência foi bem documentada, inclusive há duas semanas e meia no Tennessee, quando um júri federal condenado seis membros do capítulo dos mongóis em Clarksville envolvendo assassinato, sequestro e tráfico de drogas.
Carter disse que não conseguia explicar um vídeo “bizarro” que levou os mongóis a acusar Santillan de trabalhar secretamente com agentes federais. Foi lançado pela namorada de Santillan quando ela estava chateada por ele ter saído com outra mulher, e mostra Santillan condenando bêbado a próxima aposentadoria de John Ciccone , um agente de longa data do Departamento de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos que investigou os mongóis durante anos, com um Santillan choroso dizendo 'Um ano! Ele me disse que eu tenho um ano e depois ele não pode mais me proteger. …Portanto, temos que ter uma estratégia de saída.'
Foi detalhado em um movimento para novo julgamento apresentado em dezembro de 2021 pelo advogado dos mongóis José João , que defendeu o clube no julgamento de 2018 em que o Ministério Público dos EUA direcionou os patches de marca registrada do clube para confisco. Um júri condenou os mongóis por extorsão e conspiração para cometer extorsão e depois autorizou o confisco, mas Carter bloqueou sob as proteções da 1ª Emenda para a liberdade de expressão e expressão, bem como a proibição da 8ª Emenda de punições cruéis e incomuns.
O juiz, no entanto, manteve as condenações criminais e impôs uma multa de US$ 500 mil que o clube é obrigado a pagar em parcelas mensais. A moção de Yanny buscava anular essas condenações e obter um novo julgamento, argumentando que Santillan afundou intencionalmente a estratégia da defesa ao recusar-se a permitir que Yanny chamasse Ciccone como testemunha.
jodi travis
Tanto Ciccone quanto Santillan negaram as acusações em seu próprio depoimento no banco das testemunhas. Eles disseram que Ciccone disse a Santillan que estava se aposentando em uma conversa passageira e não como um aviso, e Ciccone disse que nunca havia prometido proteger Santillan e que seu contato com ele era voltado para a segurança pública, com o objetivo de discutir eventos futuros e evitar problemas futuros. Santillan disse que poderia ter invocado o direito da 5ª Emenda contra a autoincriminação, mas 'vim aqui por minha própria vontade para provar a minha inocência'.
'Eu nunca cooperei. Nunca fui inapropriado com ninguém da aplicação da lei e do governo. Eu nem gosto das pessoas que colocaram meus irmãos na prisão”, disse Santillan.
Santillan disse que Ciccone “foi justo” e “ganhou o nosso respeito” por não “apresentar casos frívolos” contra o grupo.
'Ele é fácil de conversar. Ele está tranquilo. Não é ser inapropriado só porque você está conversando com alguém da polícia. Você está apenas sendo respeitoso. Respeito é uma via de mão dupla.
Ele também disse que o argumento de Yanny de que agentes federais inflamam intencionalmente o conflito entre os Hells Angels e os Mongóis é uma teoria da conspiração infundada.
“Temos quatro décadas de guerra com os Hells Angels. Não precisamos de ninguém incentivando isso. Já está feito. Há tanto rancor que está à vista”, continuou Santillan, chamando a presidência dos mongóis de “um trabalho ingrato”.
Mark Wangler Ohio
'Temos problemas. Esse é o resultado final. Quando você coloca esse patch, você é um alvo. E seus inimigos são seus inimigos e continuarão sendo seus inimigos”, disse Santillan.
E isso teve consequências assassinas, conforme narrado em processos judiciais em todo o país.
O julgamento de 2018 incluiu depoimento de membro mongol Christopher 'Stoney' Ablett , que cumpre prisão perpétua em prisão federal pelo assassinato em 2008 do membro do Hells Angels, presidente do capítulo de São Francisco Mark 'Papa' Guardado . Os jurados também ouviram falar de um homem espancado até a morte com um taco de sinuca em um bar no Dia dos Namorados de 2007, bem como de um tiroteio em uma arrecadação de fundos da Toys for Tots e do tiro fatal em um policial por um membro dos mongóis durante uma batida policial em sua casa.
Carter realizou oito audiências entre junho e outubro sobre as alegações de informantes contra Santillan, eventualmente ouvindo uma série de policiais que vasculharam bancos de dados de informantes e não encontraram nenhum vestígio de Santillan.
O juiz também incorporou provas da promotoria federal de um advogado acusado de trabalhar para a máfia mexicana depois de tomar conhecimento de um documento lacrado no caso que fazia referência aos mongóis. Acabou sendo o resumo de uma entrevista na qual Ciccone disse que Santillan pode ter trabalhado como informante para outros agentes, mas Ciccone testemunhou que disse isso por precaução e não tinha certeza se era. Carter ouviu várias outras testemunhas policiais que negaram ter trabalhado com Santillan como informante.
As audiências também incluíram uma rara visão de um relacionamento entre um advogado e um cliente que parecia rompido durante o julgamento de 2018. Naquela época, outro advogado dos mongóis, Stephen Stubbs, disse a Carter que Yanny havia tentado falsificar uma dívida de US$ 511.000 para fazer os mongóis parecerem indigentes, embora Yanny dissesse que a dívida era legitimamente devida a ele pelo clube.
A resposta inicial do juiz? 'Se vocês dois querem sair para o corredor e brigar, estou apenas brincando com vocês.'
“Acho que isso se tornou um espetáculo público e acho que não precisamos disso”, continuou Carter.
Como mostrou a disputa no tribunal entre Santillan e Yanny, a disputa financeira entre os dois só cresceu nos quase quatro anos desde o julgamento. Santillan disse a Yanny que estava 'arrastando' propositalmente o processo para conseguir mais dinheiro dos mongóis e que devia a Santillan porque Santillan havia pago a dívida de Yanny com outros mongóis.
'Quanto tempo mais você vai arrastar isso? Mais sete dias? Vamos lá, Joe? Você está com tanta dificuldade de dinheiro? Santillan perguntou do banco das testemunhas durante a audiência de 7 de setembro.
- Não estou tão mal assim - respondeu Yanny do púlpito enquanto Carter olhava divertido.
“Sim, então me dê o dinheiro que você me deve”, disse Santillan.
“Não te devo um cêntimo”, respondeu Yanny.
'Você encontrou uma maneira de monetizar o clube e apresentou esta moção. É disso que se trata. Você tem um machado para moer', respondeu Santillan.
Procurador Assistente dos EUA Christopher Brunwin mencionou a brincadeira em seu argumento a Carter na quinta-feira, dizendo que as discussões são totalmente irrelevantes para o argumento legal sobre se havia novas evidências que justificassem um novo julgamento para os mongóis.
'Esta não é uma evidência nova. São coisas que o réu teria conhecimento. Eles sabiam de seus próprios argumentos por terem pedido dinheiro emprestado durante o julgamento”, disse Brunwin.
Ao rejeitar a nova moção de julgamento, Carter convidou Yanny a recorrer da sua decisão para o Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA, que já está a considerar um recurso das condenações criminais.
“Agora você tem um registro claro, se levarem meses ou anos, pelo menos capturamos isso durante nossa vida”, disse Carter.
prosperar suplementos mortes 2017
Yanny disse a Law
'Isso me surpreendeu de várias maneiras. Entendo a relutância do juiz em manchar a reputação de um agente federal aposentado e colocar Santillan potencialmente em perigo com uma designação de rato”, disse Yanny. 'No entanto, a decisão é decepcionante.'
Leia abaixo os resumos mais recentes sobre as alegações de informantes dos mongóis e do Ministério Público dos EUA.
Resumo do Ministério Público dos EUA.
(Imagens: Fotos de Meghann M. Cuniff, logotipo dos Mongóis do relatório do Ministério Público dos EUA.)