
Kathleen Jourdan testemunhando durante seu julgamento por assassinato. (através da KETV)
Uma médica de Nebraska que matou o marido a tiros na frente de seus dois filhos em uma rodovia transcontinental não cumprirá nenhuma pena de prisão depois que os jurados concluíram que ela agiu em legítima defesa.
Um júri do condado de Dawson encontrou um homem de 33 anos Kathleen Jourdan inocente em uma acusação de homicídio de segundo grau e uma acusação de uso de arma mortal para cometer um crime na morte de um homem de 35 anos Josué Jourdan , o Lexington Clipper-Herald relatado .
Segundo o relatório, um júri composto por 10 mulheres e dois homens devolveu na sexta-feira o veredicto de inocente contra o médico depois de deliberar por pouco menos de cinco horas.
O tiroteio ocorreu quando Kathleen, seu marido e seus dois filhos pequenos, em 17 de junho de 2020, estavam dirigindo na Interstate 80 a caminho de Scottsbluff, para onde a família estava se mudando para que Kathleen pudesse continuar sua residência médica. Kathleen e Joshua estavam discutindo quando Joshua parou o veículo no acostamento da rodovia e chamou um amigo para ajudar a mediar a conversa. Durante a ligação, Joshua supostamente se virou para Kathleen com os braços levantados 'como se fosse bater nela' e deu-lhe 'um olhar' que ela alegou reconhecer de casos anteriores de abuso físico.
Kathleen então pegou uma arma no console central da caminhonete e disparou dois tiros fatais no peito de Joshua.
cometa hale bopp
Procurador do condado de Dawson Liz Waterman disse ao júri para considerar os termos 'medo' e 'raiva' ao avaliar se Kathleen atirou em seu marido em legítima defesa, WOWT, afiliada da NBC de Omaha relatado . Ela argumentou que as evidências apontavam para Kathleen agindo por raiva e não por medo quando ela matou Joshua observando que ela disse a um policial que “só queria sair” do relacionamento.
'O réu tem uma relação instável com a verdade', Waterman supostamente disse durante as alegações finais, acrescentando que a credibilidade de Kathleen estava “no centro” do caso.
Testemunhando em sua própria defesa no início da semana, Kathleen supostamente forneceu um relato detalhado do suposto abuso que sofreu nas mãos de seu marido há nove anos.
De acordo com Clipper-Herald , Kathleen enfatizou especificamente um incidente de agosto de 2015 em Granada, durante o qual Joshua supostamente a segurou no chão e despejou álcool em sua garganta. Ele então supostamente urinou em Kathleen antes de jogar talco de bebê em seu rosto e estrangulá-la como punição porque ela recusou sua ordem de se despir. Ela disse que o comportamento dele antes do tiroteio era o mesmo de quando ele a havia machucado anteriormente.
'Quando ele estava parando, ele se virou para mim, me lançou aquele olhar que eu tinha visto em Granada, levantou o braço, veio até mim e foi então que eu peguei a arma e puxei duas vezes', disse Kathleen no tribunal, afiliada da Omaha ABC, KETV relatado .
Kathleen testemunhou ainda que o abuso foi endêmico durante todo o casamento. Ela supostamente disse que Joshua a forçou a cortar a comunicação com sua família e amigos, exigiu as senhas de todos os seus dispositivos eletrônicos, usou GPS para rastrear seus movimentos e exigiu que ela o gratificasse sexualmente como forma de punição.
assassinatos de mcstay
Antes de se mudar, Joshua teria ameaçado ficar no estado de Washington com seus dois filhos, a menos que Kathleen assinasse um contrato prometendo dar a ele 30% de sua renda enquanto ela estivesse na faculdade de medicina e 50% de sua renda depois disso. Outros requisitos contratuais incluíam permitir que Joshua tivesse “acesso ilimitado a relações sexuais com ela”, o Clipper-Herald relatado. Joshua exigiu que Kathleen assinasse o contrato e o autenticasse, o que ela fez, supostamente dizendo aos jurados que era porque 'eu queria ver meus filhos'.
Kathleen teria dito que foi o medo de perder os filhos que também a impediu de denunciar os casos anteriores de suposto abuso.
O advogado de defesa de Kathleen, Brian Davis , teria se referido à sua cliente como uma “mulher espancada” que estava apenas tentando fazer o que era melhor para ela e seus filhos.
[imagem via captura de tela do KETV]