Uma mulher da Califórnia foi condenada à prisão perpétua com possibilidade de liberdade condicional após 25 anos pelo assassinato por estrangulamento de seu ex-padrasto em dezembro de 2020, decidiu um juiz de San Diego na segunda-feira. Durante a audiência de sentença, ela pediu desculpas apenas parcialmente – mas insistiu que o Estado e o ente querido das vítimas entenderam tudo errado.
john e lorena bobbitt
Jade Janks, 39, uma ex-designer de interiores requisitada, diz que entrou em pânico quando deixou Thomas Merriman, 64, cofundador de uma organização sem fins lucrativos do santuário de borboletas, sob uma pilha de lixo na garagem compartilhada.
Durante a sentença, a defesa mostrou-se arrependida e desafiadora; agradável e acusatório - insistindo que Janks era inocente de assassinato e determinado a apelar da sentença enquanto admitia culpa pela forma como lidou com a morte do homem. Ao mesmo tempo, cada uma das três pessoas que falaram em nome da defesa referiu-se a alegações de que o próprio Merriman era culpado de um crime totalmente diferente.
Cobertura Relacionada:-
'Você encontrou sangue?': Mulher esfaqueou namorado no dia de Ano Novo e depois fez comentários incriminatórios espontâneos sobre a violência, diz a polícia
-
'Acabei de enviar nosso bebê para Deus': mãe atirou fatalmente na filha de 1 ano na frente de sua irmã de 2 anos, disse a polícia
-
‘Você está sangrando por todo o apartamento’: o vice do xerife morde uma mulher durante um incidente de violência doméstica e depois ameaça ‘matá-la’, diz a polícia
A polícia, os promotores e a própria ré afirmam que Janks encontrou centenas de fotos dela nua no computador de seu ex-padrasto doente enquanto ela limpava a casa dele para ele.
Para o Estado, essas fotografias – algumas das quais, ela testemunhou, retratavam actividade sexual consensual com um namorado de anos anteriores – foram motivo suficiente para ela ir buscar Merriman a um centro médico, enchê-lo de uísque e depois torcer-lhe o pescoço e cortar-lhe o fornecimento de oxigénio – ao mesmo tempo que lhe dava medicamentos prescritos para fazer com que a sua morte parecesse uma overdose acidental.
Os jurados aceitaram essa narrativa e condenaram Janks por assassinato em primeiro grau em dezembro passado. A ré afirma que a perturbadora descoberta da fotografia foi a razão pela qual ela não ligou para as autoridades, ou qualquer outra pessoa, sobre o homem morto em sua garagem. Em vez disso, ela cobriu o corpo dele com cobertores e caixas. Ele foi encontrado por deputados no dia de Ano Novo.
“Algo aconteceu esta noite e teve muito a ver com o relacionamento dela com a vítima”, disse o advogado de defesa Marc Carlos – referindo-se à revelação de 31 de dezembro de 2020. “Há muitos traumas na infância de Jade Janks – descrevemos isso em nosso memorando de sentença ao tribunal. Houve alguma conduta entre a vítima e a Sra. Janks na adolescência – início da adolescência. Bem como alguns incidentes que ocorreram depois disso. E esses foram os fatores que basicamente entraram em jogo na noite em que o Sr. Merriman morreu.
'EM. Janks reagiu de uma forma completamente diferente da maneira como ela normalmente agiria”, continuou o advogado de defesa. 'Ela tinha, como o tribunal sabe, membros da família para quem ela poderia ter telefonado; ela tinha advogados para quem poderia ter telefonado; há todos os tipos de pessoas para quem ela poderia ter ligado, no entanto, ela entrou em pânico com essa reação ao trauma que sofreu. E, como resultado, ela fez coisas que a fizeram parecer cúmplice da morte do Sr. Merriman.
O pai do réu mais tarde referiu-se a Merriman como um “indivíduo doente e pervertido” num breve discurso ao tribunal, chamando a condenação da sua filha de “uma injustiça” que “não foi vencida pelo seu mérito”, ao mesmo tempo que prometeu lutar pela libertação de Janks durante o processo de recurso.
Depois de se levantar e enxugar os olhos com um lenço de papel para se dirigir ao tribunal, o juiz disse à arguida que se sentasse novamente.
“Tom entrou na minha vida quando eu era apenas uma garotinha e exerceu influência durante aquele estágio inicial de desenvolvimento, quando eu estava apenas descobrindo as coisas”, disse Janks ao tribunal. 'Infelizmente, essa influência se manifestou em toques inadequados, coerção, comportamento imprudente e violação completa, como agora percebo anos de manipulação psicológica. Tudo isso desabou sobre mim quando notei centenas de fotos minhas nua em seu computador e me senti arrasado.
“Ainda estou juntando os cacos e espero sinceramente que nos próximos anos eu possa juntar os cacos e me curar desse trauma”, continuou o futuro preso. — Sinto muito por não ter agido como deveria. Penso nisso todos os dias desde então.
A assassina condenada passou a se dirigir à família da vítima.
em que ano foi o julgamento de OJ Simpson
“Entendo que você me odeia pelo que acredita que fiz ao Tom”, disse ela. 'No entanto, há muito mais do que você jamais entenderá.'
Numerosas declarações sobre o impacto das vítimas deixaram a mulher condenada aos berros enquanto ouvia a família e os amigos de Merriman exaltá-lo repetidamente como uma das principais luzes de San Diego. Coletivamente, as vítimas solicitaram uma sentença dura para o assassino condenado de seu ente querido. Pelo menos uma vítima duvidou das acusações contra o falecido.
“Não acredito nas declarações negativas que o assassino fez sobre Tom”, disse uma mulher. — Não acredito que ela o tenha assassinado pelas razões que disse que o fez. É a palavra de um assassino contra a dele. E ele não está aqui para se defender.
O juiz que supervisionou o caso reservou o julgamento e foi relativamente taciturno em resposta à natureza duelo dos discursos no tribunal. Ele observou que, em sua opinião, a defesa fez uma demonstração apropriada da “provocação e mitigação que existia… em nome da Sra. Janks” e que os jurados foram devidamente instruídos sobre essas provas.
'[Os jurados] consideraram a provocação', disse o juiz, 'acho que consideraram a mitigação. E acho que o júri finalmente determinou que isso não justificava as ações da Sra. Janks. E, portanto, eles a consideraram culpada de assassinato em primeiro grau. E acredito que as evidências apoiaram a conclusão deles.