Em 31 de outubro de 1975, Martha Moxley, de 15 anos, foi encontrada espancada e esfaqueada até a morte no quintal da casa de sua família em Greenwich, Connecticut. O assassinato brutal da jovem teria efeitos duradouros na comunidade enquanto a polícia procurava o seu assassino. Até hoje, não há respostas definitivas no caso do assassinato de Moxley.
Houve algum movimento: a polícia conseguiu localizar a arma do crime, um taco de golfe quebrado, perto do corpo de Martha, embora demorassem quase 25 anos até que uma prisão fosse feita no caso. Michael Skakel, sobrinho de Robert F. Kennedy e vizinho de Martha, foi acusado de seu assassinato em 2000 e mais tarde foi considerado culpado e condenado a 20 anos de prisão perpétua. Uma série de recursos resultou na anulação da condenação de Michael pela Suprema Corte de Connecticut em 2018, e os promotores ainda não anunciaram se tentarão novamente Skakel pelo assassinato de Martha. Michael continua a manter sua inocência.
Mas Michael não foi a única pessoa associada ao caso. Teorias alternativas foram apresentadas sobre o que aconteceu naquela noite. Abaixo estão quatro.
1.Michael Skakel
Martha Moxley desapareceu na noite de 30 de outubro de 1975, depois de uma noitada com amigos em seu bairro de Greenwich. Sua última parada naquela noite foi na casa de Skakel para visitar Michael, também de 15 anos, e seu irmão mais velho, Thomas Tommy Skakel, de 17. O taco de golfe que se acredita ter sido usado no assassinato remonta a um conjunto da família Skakel, relatou. O jornal New York Times , mas nenhuma evidência de DNA ligava Michael à arma do crime ou à cena do crime.
Estas não foram as únicas razões pelas quais detetives e investigadores consideraram Michael um suspeito.
Quando Michael foi entrevistado pela primeira vez pela polícia, ele alegou que havia saído de casa aproximadamente às 21h15 para ir à casa de seu primo Jimmy Terrien e que havia voltado para casa por volta das 23h. Mas em entrevista com um detetive particular obtida pela família Skakel e que vazou para a imprensa em 1995, Michael disse que depois de voltar para casa, subiu em uma árvore do lado de fora da janela de Martha à meia-noite e se masturbou nela, de acordo com Len Levitt , autor de Convicção: Resolvendo o Assassinato de Moxley.
Em uma audiência pré-julgamento em 2000, o amigo de infância de Michael, Andy Pugh, testemunhou que acreditava que Michael havia cometido o assassinato, contando um telefonema que teve com Michael em 1991. De acordo com Pugh, ele confrontou Michael sobre suas suspeitas, e Michael negou tê-la matado, mas admitiu ele se masturbou em uma árvore na noite em que Martha morreu. A árvore que Michael descreveu, porém, não estava fora da janela de Martha. Foi a árvore logo acima de onde o corpo de Martha foi descoberto, relatou O jornal New York Times .
Dois ex-colegas de classe de Michael na Elan School, John D. Higgins e Gregory Coleman, também testemunharam. Higgins disse que Michael lhe revelou que tinha memórias fragmentadas do crime. Coleman testemunhou que Michael uma vez disse a ele: Vou escapar impune de um assassinato. Eu sou um Kennedy.
De acordo com O jornal New York Times , embora nenhuma evidência física ligasse Michael ao crime, o júri ficou comovido com as várias declarações incriminatórias e comportamento errático de Michael após o assassinato de Martha. Na sentença, Michael proclamou a sua inocência e, mais de uma década depois, foi libertado da prisão – com base na sua deficiente representação legal no julgamento – sob fiança de 1,2 milhões de dólares. Sua condenação foi posteriormente anulada.
A mãe de Martha, Dorthy Moxley, continua a lutar por justiça e afirmou em 2018 que não havia dúvida de que Michael matou sua filha,relatado O jornal New York Times . Michael afirma que não teve nada a ver com o assassinato de Martha.
2.Tommy Skakel
Nos anos imediatamente seguintes ao assassinato de Martha, Tommy Skakel foi identificado como suspeito – junto com vários outros – e submetido a um teste de detector de mentiras, no qual passou, relatou o jornal. Hartford Courant .
Mas Tommy também foi entrevistado novamente pelo investigador particular da família Skakel algum tempo antes de 1995, onde admitiu ter mentido para a polícia durante sua entrevista original em 1975, de acordo com Len Levitt .
Ele afirmou anteriormente que viu Martha pela última vez às 21h30. na noite em que ela foi assassinada. Mas Tommy confessou ao investigador particular que os dois haviam praticado masturbação mútua fora de sua casa e que ela havia saído pouco antes das 22h, tornando-o a última pessoa conhecida a ver Martha viva. Tommy, no entanto, ainda alegou que não teve nada a ver com o assassinato de Martha.
Na Suprema Corte de Connecticut, em fevereiro de 2016, Hubert Santos, advogado de Michael, argumentou que Michael merecia um novo julgamento e que Tommy era o suspeito mais provavelmente responsável pelo assassinato de Martha, relatou. O jornal New York Times .
Segundo Santos, embora a polícia não tivesse provas suficientes para acusar Tommy do crime, o peso das provas é que Tommy Skakel matou Martha Moxley. Foi nisso que a polícia de Greenwich acreditou durante 10 anos. Santos prosseguiu dizendo que as evidências apresentadas durante uma petição mais antiga para um novo julgamento levam à conclusão inevitável de que o provável assassino foi Tommy Skakel.
Tommy afirma sua inocência e nunca foi acusado no caso.
3.Kenneth Littleton
Os irmãos Skakel não foram os únicos a chamar a atenção das autoridades: alguém da sua casa também o fez. O tutor residente dos Skakels, Kenneth Littleton, também foi identificado como suspeito no início da investigação e submetido a um teste no detector de mentiras. A polícia notou que Littleton não foi sincero ao responder às perguntas principais', de acordo com o Hartford Courant .
O meio de comunicação também informou que nos meses seguintes ao assassinato de Martha, a polícia descobriu que Littleton havia sido preso no verão anterior sob a acusação de roubo em Nantucket e que conhecidos descreveram seu comportamento como estranho.
Quando a polícia informou a escola particular onde Littleton também ensinava sobre seus crimes anteriores, ele foi demitido de seu cargo e deixou Greenwich. De acordo com Len Levitt , Littleton então passou por vários colapsos mentais e alcoólicos.
A mãe de Littleton disse a Levitt que sua família está arruinada por causa disso.
Meu filho se tornou alcoólatra. Seu cérebro não era nada. Ele não conseguiu um emprego. Meu marido e eu estávamos brigando um com o outro sobre o que deveríamos fazer. Estou tão amargo. Éramos tão ingênuos. Somos pessoas pobres, meu marido e eu, disse ela.
A mãe de Littleton também disse: Não temos o dinheiro que [os Skakels] gastam para nos proteger. Eles provavelmente estão vivendo suas vidas como se nada tivesse acontecido.
Em 2003, o advogado ambiental e ex-promotor Robert F. Kennedy Jr., primo de Michael, publicou um ensaio de 15.000 palavras no The Atlantic intitulado Um erro judiciário, que alegou que o caso do estado contra Littleton era mais forte do que o caso contra Michael.
Littleton nunca foi acusado de conexão com o assassinato de Martha ou qualquer outro assassinato. Ele nega qualquer envolvimento.
4.Burton Tinsley e Adolph Hasbrouck
Em julho de 2016, Robert F. Kennedy Jr. publicou Enquadrado: Por que Michael Skakel passou mais de uma década na prisão por um assassinato que não cometeu. O livro foi uma tentativa de limpar o nome de Michael e afirmava que dois adolescentes do Bronx, Burton Tinsley e Adolph Hasbrouck, foram os responsáveis pelo assassinato de Martha.
De acordo com Levitt , as alegações de Kennedy foram baseadas em informações fornecidas por Gitano Tony Bryant, que originalmente apresentou a teoria a Kennedy em 2003, depois de ler seu artigo. Um erro judiciário no Atlântico.
Bryant estudou com Michael antes de se mudar para o Bronx, onde conheceu Tinsley e Hasbrouck. Os dois supostamente acompanhariam Bryant em suas viagens de volta a Greenwich.
Bryant supostamente disse a Kennedy que estava em Greenwich na noite do assassinato de Martha junto com Hasbrouck e Tinsley. De acordo com Bryant, os dois estavam embriagados e descontrolados e fizeram comentários sexualmente carregados para algumas das meninas. Kennedy afirmou que Hasbrouck e Tinsley disseram mais tarde a Bryant que mataram Martha.
Nenhum dos dois jamais foi acusado em conexão com o caso ou identificado como suspeito pela polícia, e as alegações de Bryant nunca foram verificadas. Na verdade, Bryant se recusou a registrar suas declarações.
Em 2003, os advogados de defesa de Michael queriam que Bryant prestasse depoimento para potencialmente reverter a condenação de Michael por assassinato. Bryant posteriormente negou conhecer o(s) assassino(s) de Martha e disse que suas declarações foram exageradas, relatou O jornal New York Times .
Eu estava lá em Greenwich na noite do assassinato, disse ele ao canal. Eu não vi nada. …Eu não vi o assassinato acontecer. Eu não sei quem a matou.
Quando a equipe de defesa de Michael estava tentando buscar um novo julgamento em 2007, seus advogados apresentaram as reivindicações de Bryant a um juiz de Connecticut, que dissecareciam de credibilidade e não tinham qualquer corroboração genuína.
Ainda assim, Kennedy manteve as alegações de Bryant em Framed, escrevendo: Usando as provas que citei neste livro, os promotores têm motivos suficientes para indiciar Burton Tinsley e Adolph Hasbrouck pelo assassinato de Martha Moxley.
Tanto Tinsley quanto Hasbrouck negaram ter qualquer coisa a ver com a morte de Martha. Em entrevista com Levitt , Hasbrouck lembrou que Kennedy o contatou em 2003 e questionou se ele conhecia Bryant, perguntando mais tarde se ele tinha o número de telefone de Tinsley.
Não pensei nada sobre isso, disse Hasbrouck. Eu não tinha nenhuma indicação de seu plano de me usar como bode expiatório em defesa de seu primo.
Para saber mais sobre o infame assassinato de Greenwich, assista Murder and Justice: The Case of Martha Moxley, uma série de eventos em três partes que vai ao ar aos sábados às 7/6c no Crimeseries.lat.
Quanto ganha Sandy Murphy