No inverno de 1973, uma ligação para o 911 foi feita para o Departamento do Xerife do Condado de Larimer, no Colorado.
Assistir Acidente, Suicídio ou Assassinato em Crimeseries.lat aos sábados às 8/7c e no dia seguinte às Pavão . .
Charles Chuck Anderson havia usado o telefone de um vizinho para relatar que sua esposa, Carmina, conhecida por todos como Nina, havia sido baleada e gravemente ferida.
Os policiais chegaram ao trailer remoto dos Andersons e descobriram que Charles havia levado um tiro na mão. O ferimento de bala de Nina foi na cabeça.Charles afirmou que estava olhando para uma arma que Nina segurava e ela disparou acidentalmente. Nina se assustou, disse ele, e a arma disparou novamente acidentalmente. Seu ferimento foi fatal.
Os investigadores descobriram que Nina, que tinha duas filhas pequenas, se casou com Charles apenas 10 dias antes do tiroteio, segundo Acidente, suicídio ou assassinato, arejando Sábados no 7/6c sobre Crimeseries.lat.
Enquanto as autoridades trabalhavam no caso, eles recuperaram a arma. As autoridades entrevistaram Charles, perguntando se ele havia discutido com sua esposa. Ele alegou que não houve disputa.
Os clientes do bar onde o casal tinha ido antes do incidente contradizem essa afirmação. Uma afirmou que Charles disse que sempre brigava com ela. Lisa Cappeli Coppel, filha de Nina, disse aos produtores que se lembra de ter ouvido sua mãe e Charles discutirem antes dos tiros.
Os detetives recorreram a evidências físicas, que levantaram mais perguntas do que respostas. Um teste de resíduos de arma na mão de Nina foi inconclusivo. Isso levantou suspeitas porque Charles dissera que Nina havia disparado a arma.
Relacionado
De acordo com Robert Seaman, um investigador aposentado do Departamento do Xerife do Condado de Larimer, a versão dos eventos de Charles continuava mudando. Inicialmente ele disse que não tinha manuseado a arma, depois disse que sim. Resíduos de tiros foram encontrados conclusivamente em Charles.
A inconsistência de Charles levantou bandeiras vermelhas. Os investigadores suspeitaram que ele alterou sua história para corresponder às evidências que surgiram. Charles foi preso pela investigação de um homicídio, disse Seaman a Accident, Suicide or Murder.
Uma autópsia de acompanhamento de Nina concluiu que o ferimento fatal de Nina na cabeça não poderia ter ocorrido da maneira que Charles disse.
O promotor distrital do condado de Larimer sentiu que não havia provas suficientes para prosseguir com o caso e sugeriu um inquérito legista para determinar definitivamente a causa da morte. A partir desse inquérito, a morte de Nina foi considerada um acidente.
conhaque mccaslin
O caso foi encerrado e assim permaneceria, a menos que o promotor fosse convencido de que havia um motivo para reabri-lo. Então euno início da década de 1990, Lisa, que duvidou que sua mãe morreu acidentalmente, entrou em contato com o Departamento do Xerife do Condado de Larimer para obter um relatório policial sobre o incidente de 1973.
Lisa ficou impressionada com as alegações de que sua mãe, que se sentia confortável com armas de fogo, ficou assustada com uma arma. Ela também ficou surpresa com as histórias em constante mudança de Charles. Ela conseguiu que as autoridades analisassem novamente como sua mãe morreu.
Os esforços levaram o legista a alterar a causa da morte na certidão de óbito de Nina de acidente para inconclusiva. O caso foi reaberto 21 anos após a morte de Nina.
Houve bloqueios imediatos. Como a morte foi considerada um acidente, as evidências e os materiais originais foram destruídos. O inquérito do legista não foi encontrado em lugar nenhum. Em 1996, os investigadores mais uma vez tiveram que encerrar o caso.
Cerca de cinco anos depois, uma matéria de jornal que se referia erroneamente à morte de Nina como suicídio acabou sendo uma ruptura inesperada. A exigência de Lisa por uma retratação levou um repórter a mergulhar a fundo na morte de Nina.
Ao entrevistar Charles, o repórter perguntou-lhe como Nina morreu, disse Lisa aos produtores. Resposta de Charles: Bem, ela não se matou. O repórter foi às autoridades com esta informação.
O caso foi reaberto e analisado com novos olhos, disse Andrew Josey, sargento aposentado do Departamento do Xerife do Condado de Larimer.
A arma de fogo já havia sido destruída porque foi considerada um acidente, disse o capitão Robert Coleman, investigador do Departamento do Xerife do Condado de Larimer. Havia um desenho da cena do crime que não estava em escala.
Em um golpe de sorte, Coleman obteve os registros médicos de Charles de quando ele foi tratado por causa do tiro na mão em 1973. As evidências de queimaduras de pólvora nesses registros contradizem a afirmação de Charles de que ele estava a dois metros de distância de Nina quando a arma disparou pela primeira vez. .
Três décadas após a morte de Nina, os investigadores entrevistaram Charles. Eles o confrontaram com suas descobertas sobre os resíduos de arma em sua mão e as inconsistências em sua versão dos acontecimentos. Charles finalmente confessou.
culto Jim Jones
Charles lembrou que atacou a arma que Nina segurava quando levou um tiro na mão. Ele arrancou a arma dela. Ele então ficou perto dela, colocou a arma em sua cabeça e disparou , relatou o Greeley Tribune.
Ele alegou que tomou a decisão de atirar em sua esposa porque, disseram os investigadores aos produtores, ele não poderia viver com uma mulher em quem não pudesse confiar.
Charles, 65 anos, foi preso em 21 de fevereiro de 2003, 30 anos após a morte de Nina. Ele foi acusado de homicídio culposo e, em um acordo de confissão de culpa, recebeu uma sentença de um ano, relatou 9news.com no momento.
Você tem que cobrar de acordo com os estatutos estaduais aplicáveis quando o crime aconteceu, disse Josey, e em 1973 o homicídio culposo variava de um ano a 10 anos.
Lisa, que lutou contra a morte violenta de sua mãe e a perda de sua irmã por suicídio, relembrou aos produtores o que o juiz disse a Charles em sua sentença.
Ele disse: ‘Todos neste tribunal sabem que você matou sua esposa há 30 anos. Esta não é uma sentença justa ou justa para o crime que você cometeu.’
Em 2003, Lisa disse ao 9news.com houve satisfação na prisão de Charles, mas um ano para uma vida humana é um preço muito barato.
Lisa passou a ajudar a mudar uma lei de condenação para infratores violentos.
Para saber mais sobre o caso, assista Acidente, suicídio ou assassinato, arejando S sábadosno 7/6c sobreCrimeseries.lat , ou transmitir episódios aqui .