Rebecca Grossman, no centro, é acompanhada por sua filha Alexis Grossman, à esquerda, e seu marido Peter Grossman, à direita, enquanto ela caminha perto do tribunal de Los Angeles onde foi julgada por assassinato (captura de tela do YouTube/KTLA). Detalhe: Polícia no local do acidente mortal onde Rebecca Grossman atingiu fatalmente os irmãos Jacob Iskander, 8, e Mark Iskander, 11, com seu carro em 29 de setembro de 2020 (captura de tela do YouTube/KNBC).
A motorista de Los Angeles condenada pelo assassinato de dois meninos enquanto acelerava em um cruzamento residencial estaria supostamente infringindo a lei atrás das grades.
Rebecca Grossman, 60, foi condenada em fevereiro pelas mortes de Jacob Iskander, 8, e Mark Iskander, 11, que ela atropelou com seu carro enquanto eles atravessavam a rua em uma faixa de pedestres sinalizada em seu bairro de Westlake Village em 29 de setembro de 2020. Westlake Village é uma cidade da região de Los Angeles, no Vale de San Fernando, cerca de 35 milhas a noroeste do centro de Los Angeles.
De acordo com uma moção relativa à “violação da defesa” do processo civil e um “pedido para revogar os privilégios do réu” apresentado pelos promotores na segunda-feira, Grossman e sua equipe de defesa têm se envolvido em atividades ilegais desde que ela foi detida em uma prisão no centro de Los Angeles após sua condenação.
Um investigador particular contatou pelo menos três jurados – e “apareceu em suas residências”, alega a moção. Esse investigador, Paul Stuckey, “não se identificou adequadamente, afirmando antes que era um ‘investigador particular da família’”, dizia a moção.
'Senhor. Stuckey não trabalha para o povo”, esclareceram os promotores. Ele também não trabalha para a família Iskander, que processou Grossman por homicídio culposo. Os advogados de defesa de Grossman, no entanto, parecem ter reconhecido que o investigador estava ligado aos advogados que cuidavam do caso após a condenação.
“Para entrar em contato com esses jurados, o Sr. Stuckey teria que obter os nomes e informações de contato dos jurados”, diz a moção, acrescentando que tais informações foram “ordenadas seladas pelo tribunal” após a condenação de Grossman. Embora a equipe jurídica de Grossman pudesse ter solicitado ao tribunal informações sobre o jurado, isso não aconteceu.
As únicas maneiras possíveis de a defesa obter essa informação “foi fotografando a lista do júri que foi apresentada ao advogado durante a seleção do júri ou copiando os nomes dos jurados dessa mesma lista”, diz a moção. Segundo a lei da Califórnia, isto “não só era impróprio e não deveria ter ocorrido, mas também é ilegal”.
“A defesa está ativamente tentando se envolver em adulteração do júri e este Tribunal está agora sob notificação”, acrescenta a moção. Os promotores querem uma ordem para que todas as informações dos jurados sejam devolvidas ao tribunal e excluídas imediatamente de quaisquer dispositivos nos quais estejam armazenadas. Os promotores também querem que os advogados de defesa sejam advertidos e condenados a pagar sanções.
jodi arias 2024
‘Temos que parar de falar do caso na linha gravada’
Quanto a Grossman, sua ação supostamente ilegal na prisão começou quase imediatamente, dizem os promotores, começando pelo uso de seus privilégios telefônicos.
De acordo com a moção:
Enquanto estava sob custódia, a ré começou imediatamente a usar seus privilégios telefônicos para se envolver em conduta totalmente imprópria ou potencialmente ilegal. Essas ligações incluem confissões de violação da medida protetiva judicial relativa à divulgação de provas na internet e à imprensa. Estas chamadas telefónicas gravadas também documentam numerosas conspirações criminosas potenciais, tais como pedidos para divulgar descobertas mais protegidas, discussão de várias tentativas de interferir com testemunhas e o seu depoimento e tentativas de influenciar [o juiz] no que diz respeito à sentença e aos pedidos de novo julgamento. Sob custódia, os privilégios telefônicos são apenas isso, um privilégio , e o réu está usando esse privilégio para fazer ligações na tentativa de cometer crimes e influenciar indevidamente as testemunhas e este Tribunal. Portanto, este Tribunal deve revogar esse privilégio.
Os promotores acrescentam que, como “essas mesmas conversas ainda podem ser realizadas por meio de visitas ou correio, esses privilégios também deveriam ser revogados”.
Em quase todas as conversas, o marido da ré tentava lembrá-la de que estavam sendo gravadas.
'Quero que você divulgue tudo', disse ela à filha em 23 de fevereiro, falando sobre vídeos que, de acordo com o Los Angeles Times , incluiu imagens de câmeras usadas pelo corpo da polícia. Depois que sua filha Alexis e seu marido Peter Grossman garantiram que sim, Peter Grossman tentou impedir sua esposa de dizer mais alguma coisa.
Ted Ammon
'Vamos recorrer?' ela perguntou.
'Sim, 100%', disse Peter Grossman. 'Absolutamente. Querido, lembre-se de que tudo nesta ligação está sendo gravado.
“Eu não me importo”, disse o réu. 'É a verdade.'
No dia seguinte, Rebecca Grossman disse à filha para 'entrar em contato com aquela mulher da Fox para quem enviei o cartão'.
Alexis Grossman disse que faria o que sua mãe pedisse.
'Rebecca, você sabe, nós escrevemos isso', disse então o marido, de acordo com o arquivo. — Não quero que você diga nada ao telefone agora.
'Por que? É a verdade”, disse ela.
Mais tarde na conversa, Rebecca Grossman pediu ao marido que 'talvez, tipo, dê algum dinheiro a alguém para ver se você pode me visitar'.
'Hum. I. Sim, vou”, respondeu Peter Grossman. 'Mas. Shhh. Sim. Farei tudo o que puder.
Também nesse dia, a arguida disse que os jurados “não estiveram do seu lado desde o início” e que podem ter sido manipulados pelos procuradores.
“Juro que acho que o promotor tinha alguém de dentro que era [ininteligível] o júri”, disse Rebecca Grossman.
Em uma conversa no dia seguinte, em que o réu e seu marido aparentemente concordaram que o verdadeiro culpado é o ex-arremessador do Los Angeles Dodgers, Scott Erickson - que supostamente estava correndo pela vizinhança em seu próprio carro junto com o réu - Peter Grossman novamente lembra sua esposa para usar a discrição na conversa.
serial killer na Carolina do Sul
“Ele precisa confessar”, disse Rebecca Grossman.
'Eu sei que ele precisa confessar, mas agora não posso nem falar sobre o caso, mas aquele cara precisa, você está preso por causa dele e isso me deixa louco', respondeu o marido, segundo o processo.
Depois de dizer ao réu que ela era o “cordeiro sacrificial” dos promotores, Peter Grossman lembrou à esposa que eles provavelmente não deveriam discutir o assunto ao telefone da prisão.
“Mas, novamente, temos que parar de falar sobre o caso na linha gravada”, disse ele, de acordo com a moção.
'Eles desejavam não ter contato com o réu'
natalia graça dr phil
A moção também alega que Grossman escreveu uma carta à família Iskander e a enviou pelo correio para sua “residência pessoal”.
“Em diversas ocasiões anteriores, eles indicaram que não desejavam ter contato com o réu”, diz a moção. 'Eles não queriam receber esta carta do réu.'
Os promotores pediram uma ordem de proibição de contato impedindo Grossman de entrar em contato com a família de suas vítimas, 'verbalmente, por escrito ou de outra forma'.
No momento da colisão mortal, Grossman estava supostamente envolvido em um 'jogo de frango em alta velocidade' com Erickson quando ela atingiu velocidades de mais de 80 mph – mais do que o dobro do limite de velocidade legal de 45 mph. Ela supostamente continuou dirigindo depois de atropelar as crianças, só parando a quatrocentos metros de distância porque seu motor desligou, disseram as autoridades. Foi inicialmente relatado que ela carregou um dos meninos no capô de seu carro por mais de 30 metros e então, após pisar no freio, atropelou-o ao sair do local.
Numa audiência pré-julgamento, um delegado do xerife testemunhou que Mark foi arremessado de uma altura de 75 metros. As evidências naquela audiência também revelaram que Grossman atingiu 130 km/h cerca de um segundo e meio antes de atingir os meninos.
Após dois dias de deliberações e um julgamento de seis semanas, os jurados condenaram Grossman por duas acusações de homicídio de segundo grau e homicídio culposo com negligência grave e uma acusação de atropelamento, resultando em morte nos assassinatos dos meninos. Ela pode pegar até 34 anos de prisão perpétua na prisão estadual quando for sentenciada em 10 de abril.
Grossman deve ser sentenciado em 10 de abril.
Inscreva-se na Lei