Benjamin R. Cole Sr. aparece em duas fotos datadas de 27 de dezembro de 2004 (esquerda e centro) e outra datada de 29 de junho de 2011 (direita).
O estado de Oklahoma executou um homem condenado pelo assassinato de sua filha porque ela não parava de chorar. O mesmo réu foi condenado por abusar de seu filho na Califórnia 18 anos antes do crime pelo qual foi condenado à morte.
Benjamin R. Cole Sr. , 57, foi declarado morto às 10h22 de quinta-feira, de acordo com o procurador-geral de Oklahoma John O'Connor .
Registros de prisão revisados por lei
Cole estava sob custódia do Estado desde 27 de dezembro de 2004, após ter sido condenado pelo assassinato de sua filha. Brianna Cole em 8 de dezembro de 2004.
'A execução de Benjamin Cole pelo Estado foi realizada sem complicações às 10h22 desta manhã, quase 20 anos depois que ele tirou a vida de sua filha de 9 meses, Brianna', AG O'Connor disse em um comunicado. 'A justiça agora foi feita para Brianna Cole e o povo de Oklahoma. Nada pode preencher o vazio vivido pela perda de um ente querido e isso não traz Brianna de volta para sua família. Nossos corações e orações estão com eles.'
A execução de Cole havia sido suspensa anteriormente em 2 de outubro de 2015, de acordo com a prisão documentos .
Cidade de Ololama Afiliada da NBC KFOR citado Dona Daniel , a tia da vítima, disse que Cole 'deveria ter sido executado há muitos anos'.
Dr. Brian Young , tio da vítima, teve pensamentos semelhantes quanto ao intervalo de tempo entre o crime e a execução.
'Porque, 20 anos? Dá um tempo”, disse Young.
Mas as exigências do devido processo muitas vezes levam anos.
Benjamin R. Cole Sr. aparece em uma foto de reserva de 15 de fevereiro de 2018.
A KFOR disse que o assassinato aconteceu em 2002 em Claremore, que fica a pouco mais de meia hora a nordeste de Tulsa.
Cole teria dito aos investigadores que dobrou a filha para trás para fazê-la parar de chorar.
o filme dia das bruxas
Um Tribunal de Apelações Criminais de Oklahoma de 2007 caso explica os fatos:
A filha de nove meses da recorrente, Brianna Cole, foi assassinada em 20 de dezembro de 2002. De acordo com o legista estadual, a coluna de Brianna foi quebrada ao meio e sua aorta foi completamente rasgada devido a um alongamento não acidental. A causa oficial da morte foi descrita como fratura da coluna vertebral com laceração aórtica.
O recorrente acabou admitindo ter causado os ferimentos fatais. Num depoimento prestado à polícia, o Recorrente disse que vinha tentando, sem sucesso, fazer com que a criança, que estava deitada de bruços, parasse de chorar. O recorrente finalmente agarrou a filha pelos tornozelos e empurrou as pernas em direção à cabeça até que ela capotou. Esta ação quebrou as costas da criança e resultou em ferimentos fatais.
Foram admitidas evidências de que o Recorrente não tomou nenhuma ação corretiva logo após o incidente ter acontecido. Ele foi jogar videogame, negou que houvesse algo de errado com a criança quando foi confrontado por sua esposa e não disse nada ao resgate ou à equipe médica sobre o que havia acontecido. (Ele, no entanto, tentou a reanimação cardiopulmonar quando a situação se tornou grave, antes da chegada da ambulância.) Somente depois que os esforços de resgate falharam e uma autópsia foi realizada é que a equipe médica descobriu que a coluna de Brianna havia sido quebrada. O médico da autópsia testemunhou que a lesão exigia muita força e não seria o resultado da flexão normal das costas em uma criança de nove meses. A morte acabou sendo considerada homicídio. Quando informado deste facto pelas autoridades, o Recorrente perguntou: 'Quantos anos estou olhando?' Neste ponto, o Recorrente confessou sua responsabilidade pelas lesões.
Uma das questões em recurso envolvia alegações de que os advogados de Cole obtiveram uma ressonância magnética de seu cérebro “três semanas antes do julgamento” que “supostamente revelou anormalidades”. Um juiz de primeira instância recusou-se a adiar a data do julgamento para permitir que especialistas examinassem os resultados como parte de um caso de mitigação.
Entre as razões para o atraso estavam o alegado comportamento “não cooperativo” do réu e problemas de pessoal com o Estado. O tribunal recusou-se a adiar o julgamento por causa de “há quanto tempo o caso estava pendente, questões de arquivamento, a contratação de um perito que pudesse analisar e avaliar a ressonância magnética e a substância do pedido”, disse o tribunal de recurso.
“Esta alegação baseia-se na especulação sobre o que poderia ter sido encontrado se tivesse sido concedido tempo adicional para realizar testes adicionais”, acrescentou o tribunal de apelações ao manter a decisão do juiz de primeira instância quanto ao pedido de mais tempo para avaliar a ressonância magnética.
Benjamin R. Cole Sr. aparece em duas fotos datadas de 27 de dezembro de 2004.
Outra questão em recurso foi uma ruptura entre a equipa de defesa original e o réu, a saber:
Como o escrito do Apelante admite abertamente, no momento do julgamento, o Apelante “havia se retraído para uma religiosidade extrema, feito pouco ou nenhum esforço para ajudar seus advogados ou para preparar sua defesa enquanto aguardava a inspiração de Deus, e sentou-se durante todo o julgamento na mesa do advogado, literalmente sem mover um músculo por horas a fio enquanto lia a Bíblia”. O registro mostra que o Apelante tentou demitir seus advogados menos de um mês antes do julgamento, devido a “preconceitos religiosos”. O recorrente solicitou uma 'equipe de advogados pentecostais' ou 'semelhantes'. Aparentemente, devido à tática de seu advogado de usar suas crenças religiosas extremas para ajudar a demonstrar incompetência mental, o Apelante acreditava que seus advogados haviam 'cuspido na face de Deus'. Quando questionado pelo tribunal de primeira instância sobre esta questão, o Recorrente explicou a sua crença de que os seus advogados tinham exagerado a sua posição religiosa e, portanto, recusou-se a falar com eles.
E havia esta pepita do histórico criminal do réu:
Os autos mostram que o Recorrente foi condenado, dezoito anos antes, por abuso infantil agravado na Califórnia. As lesões nesse caso foram cometidas pelo Recorrente contra o seu filho, então com seis meses de idade, e consistiram numa queimadura de cigarro na pálpebra, hematomas na cabeça, hematomas mais antigos nos braços e tronco, hematomas nos órgãos genitais e um tornozelo partido.
O juiz de primeira instância admitiu essa evidência durante o julgamento de homicídio em Oklahoma. Embora as regras de prova geralmente impeçam a prova de caráter, os promotores empregaram uma exceção a essas regras, e o tribunal de apelações disse que nenhum erro foi cometido quando o juiz aceitou as provas sob a exceção articulada pelo Estado.
Após 10 páginas de análise, o tribunal de apelação constatou que o juiz de primeira instância não abusou de seu poder discricionário, que os erros reclamados no julgamento foram menores, que a sentença final não foi 'imposta sob a influência de paixão, preconceito ou qualquer outro fator arbitrário', e que as necessárias 'circunstâncias agravantes' estavam presentes.
'A sentença e a sentença são AFIRMADAS', disse o tribunal de apelações, e o réu não tinha direito a reparação.
A Suprema Corte dos EUA recusou-se a aceitar o caso de Cole em fevereiro.
[Imagens via fotos do Departamento de Correções de Oklahoma.]