Esquerda: Kellye SoRelle (via YouTube/captura de tela). À direita: Stewart Rhodes (via prisão do condado de Collin (Texas)).
Há alguns meses, uma 'doença ou defeito mental' temporariamente proibiu a advogada do Oath Keeper, Kelly SoRelle, de enfrentar julgamento por acusações relacionadas ao ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA, mas agora sua competência mental foi restaurada após uma avaliação do Bureau of Prisons, concluiu um juiz federal.
O juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, tomou a decisão do tribunal federal em Washington, D.C., em uma ordem sem papel publicada em 9 de fevereiro. Ele também ordenou que ela fosse libertada da custódia enquanto aguarda seu julgamento sob a acusação de conspirar para obstruir um processo oficial, obstruir um processo oficial, entrar e permanecer em um prédio ou terreno restrito e obstruir a justiça ao adulterar documentos.
Ela está sob ordens de não ter qualquer contato com os Oath Keepers ou outros membros da organização de extrema direita.
Cobertura Relacionada:-
'Fingir que não existe': Abrego Garcia empurra pedido de sanções depois que o administrador de Trump afirma que os comentários da Fox News eram 'necessários para proteger' o governo
-
'Administração desavergonhada': funcionários federais acusam o governo de tentar forçar indivíduos transexuais a deixarem o mercado de trabalho com novas mudanças no seguro
-
'Eles devem ser responsabilizados': Juiz federal diz que há 'evidências substanciais' Kristi Noem promoveu a teoria 'racista' para retirar o status de proteção dos imigrantes
SoRelle, que já foi advogada dos Oath Keepers e namorada do sedicionista condenado Stewart Rhodes, foi indiciado em setembro de 2022.
No julgamento de Rhodes, surgiram detalhes sobre as aventuras do casal pelo país enquanto os promotores dizem que ele se preparava para 6 de janeiro e além. SoRelle, segundo o Departamento de Justiça, era profundamente leal a Rhodes e, além de entrar no Capitólio em 6 de janeiro, é acusada de levar os manifestantes ao frenesi fora dele.
No julgamento de conspiração sediciosa de Rhodes, os promotores disseram que ela frequentemente agia como uma espécie de canal para ele, às vezes permitindo que ele usasse seu telefone para se comunicar com outros Oath Keepers.
Ela é acusada de incitar outros Oath Keepers a destruir registros também.
SoRelle também esteve presente na reunião do estacionamento subterrâneo na véspera do ataque ao Capitólio, onde Rhodes e o líder dos Proud Boys, Henry 'Enrique' Tarrio, se encontraram, supostamente pela primeira vez.
Notavelmente, SoRelle também foi um dos advogados que iniciou o litígio para anular a vitória eleitoral do agora presidente Joe Biden, como Law
“Gondor não tem rei”, escreveu ela num processo alegando que Biden não é um presidente legítimo.
Na época em que foi indiciada, SoRelle se manifestou nas redes sociais enquanto Rhodes e seus co-réus Oath Keepers se preparavam para ir a julgamento, dando golpes no FBI, na CIA e no DOJ com memes e discursos sobre a necessidade de 'limpar o pântano'.
Os promotores pretendiam levá-la a julgamento junto com os co-réus Donovan Crowl e James Beeks, mas esses planos fracassaram quando os promotores e um avaliador independente foram chamados para avaliar sua competência mental. Beeks era absolvido em julho de todos os encargos; Crowl, como Beeks, fez parte da primeira 'pilha' de Guardiões do Juramento de estilo militar a invadir o Capitólio. Crowl foi condenado por conspiração para obstruir a cerimônia de certificação e será sentenciado em 27 de fevereiro.
'[O] Tribunal considera, por preponderância das evidências, que a Ré sofre atualmente de uma doença ou defeito mental que a torna mentalmente incompetente, a ponto de ela ser incapaz de compreender a natureza e as consequências do processo contra ela ou de ajudar adequadamente em sua defesa', escreveu Mehta no verão passado.
Na época, Mehta ordenou que SoRelle fosse internada sob custódia do Bureau of Prisons para hospitalização. Os relatórios de status deveriam ser enviados a cada 60 dias até que ela se recuperasse.
De acordo com registros judiciais revisado segunda-feira por lei
Seu advogado, Horatio Aldridge, não retornou um pedido de comentário na segunda-feira.
Não está claro quando SoRelle irá a julgamento; Mehta não marcou data na tarde de segunda-feira.