O presidente do Partido Republicano de Nevada, Michael McDonald, à direita, aperta a mão do ex-candidato presidencial republicano, Donald Trump, em um evento de campanha, 27 de janeiro de 2024, em Las Vegas. A juíza Mary Kay Holthus, que rejeitou um caso de falsificação eleitoral contra McDonald em junho seguinte, visto no detalhe. (Imagem principal: AP Photo/John Locher, Arquivo; imagem de Holthus: KVVU)
Um juiz estadual em Nevada abriu o caso de falsificação contra seis GOPers que foram acusados de apresentar ilegalmente certificados de que o ex-presidente Donald Trump venceu as eleições presidenciais de 2020 no estado.
A juíza Mary Kay Holthus decidiu que os promotores levaram o caso à jurisdição errada. Dos registros judiciais do condado de Clark (ênfase nossa):
George Kelesis, esq. presente em nome da Deft. DeGraffenreid, Brian Hardy, esq. presente em nome da Deft. Hindle, Margaret McLetchie, esq. presente em nome da Deft. Lei, Richard Wright, esq. presente em nome da Deft. McDonald, Sigal Chattah, Esq. presente em nome da Deft. Meehan, Monti Levy, Esq. presente em nome da Deft. Arroz. Todos hábeis. presente fora de custódia por meio de videoconferência Zoom. PETIÇÃO PARA RECURSO DE HABEAS CORPUS E JUNTA NO MEMORANDO DE PONTOS E AUTORIDADES JUNTA DE JAMES WALTER DEGRAFFENREID III NA MOÇÃO DE REJEIÇÃO O Tribunal observou que faria sentido começar com a moção para rejeitar. Declarações do Sr. Wright. O Sr. Wright solicitou que o Tribunal rejeitasse o presente caso por falta de jurisdição. Argumentos do Sr. Rashbrook em oposição à moção instantânea. Colóquio sobre jurisdição. O Tribunal observou que tudo aconteceu no norte e qualquer uma dessas jurisdições seria a apropriada. O Tribunal observou ainda que não considerava ter jurisdição sobre o presente caso. O TRIBUNAL ORDENOU, a moção para rejeitar foi CONCEDIDA conforme estabelecido nos documentos dos Réus e, além disso, todo o resto foi DISCUTÍVEL e a data do julgamento VAGA. Colóquio sobre datas de recurso e julgamento. A Sra. Engler perguntou sobre as conclusões dos fatos, nas quais o Tribunal informou que o advogado de defesa prepararia e submeteria ao Estado para aprovação quanto à forma e ao conteúdo. NIC (TODOS OS DEFINIÇÕES.)
Trump, o titular, perdeu Nevada, sem falar nos votos do colégio popular e eleitoral para o vencedor e atual presidente Joe Biden. Ele continuou a afirmar infundadamente que realmente ganhou as eleições e deveria cumprir um segundo mandato.
Cobertura Relacionada:-
'Fingir que não existe': Abrego Garcia empurra pedido de sanções depois que o administrador de Trump afirma que os comentários da Fox News eram 'necessários para proteger' o governo
-
'Administração desavergonhada': funcionários federais acusam o governo de tentar forçar indivíduos transexuais a deixarem o mercado de trabalho com novas mudanças no seguro
-
'Eles devem ser responsabilizados': Juiz federal diz que há 'evidências substanciais' Kristi Noem promoveu a teoria 'racista' para retirar o status de proteção dos imigrantes
Os réus, todos republicanos, no caso de Nevada eram o presidente estadual do Partido Republicano, Michael McDonald, bem como o membro do comitê nacional do partido, Jim DeGraffenreid, o secretário do condado de Storey, Jim Hindle, o presidente do partido republicano do condado de Clark, Jesse Law, o membro do comitê nacional e do condado de Douglas, Shawn Meehan, e o membro do partido local, Eileen Rice, de acordo com A Associated Press .
O procurador-geral de Nevada, Aaron Ford, um democrata, não deveria ter aberto o caso em Las Vegas, mas em vez de Carson City ou Reno, onde as acusações ocorreram, a defesa teria argumentado. Ford teria dito que levaria isso à Suprema Corte de Nevada.
Holthus é, aliás, a juíza em um incidente não relacionado em que um réu se lançou contra ela durante a sentença .
Inscreva-se na Lei