Assassinatos de Miracle Mile: como um fragmento de luva ajudou a resolver o terrível triplo assassinato

Infelizmente, não faltam crimes em Hollywood. As pessoas ouviram tudo sobre o assassinato não resolvido da Dália Negra e a caça ao Estrangulador da Encosta, sem esquecer o terror que se espalhou pela cidade à medida que o Perseguidor Noturno Richard Ramirez atacava mulheres inocentes.

Mas poucas pessoas sabem sobre os selvagens Assassinatos de Miracle Mile, que deixaram três pessoas mortas no bairro operário de Koreatown em 5 de maio de 2003. Foi um crime brutal que recebeu muita atenção nos jornais de língua coreana, mas que mal fez sucesso. apareceu nos meios de comunicação locais da época.

RELACIONADOS: Por que as pessoas estão comparando o suspeito de assassinato da Universidade de Idaho, Bryan Kohberger, com Ted Bundy?

Então, o caso foi repentinamente resolvido em 2009 – embora a prisão de Robin Kyu Cho tenha gerado mais perguntas do que respostas. Aqui está o que sabemos...

Quem foram as vítimas dos assassinatos de Miracle Mile?

Na tarde de 5 de maio de 2003, a mãe de Charis Song, Cosmos Chang, viajou para o apartamento da família Song em Koreatown para visitar o neto Nathan, de 2 anos, que estava sendo cuidado pela babá Eun Suk Min, 56. Cosmos acreditava que Charis, cujo nome de nascimento é Chi Hyon, estava na fábrica de roupas da família, onde ela e seu marido Byung trabalhavam durante o dia.

Porém, ao entrar no apartamento, Chang percebeu que as luzes do quarto principal estavam acesas, momento em que ela entrou e encontrou os corpos de Charis, Nathan e Min, segundo um relato. documentos judiciais . Ela gritou ao ver os restos mortais, seus gritos alcançando os vizinhos que ligaram para o 911, o Los Angeles Times relatado.

o dentista

Quando os investigadores chegaram ao local, notaram que os três indivíduos haviam sido baleados à queima-roupa, observaram os documentos do tribunal. Min e Nathan foram deixados na banheira, enquanto Charis ficou encostada na parede. Ela foi a única vítima amarrada e amordaçada com fita adesiva, que continha fragmentos de luvas de látex colados no interior.

'Enquanto o suspeito tapava o rosto dela com luvas de plástico, ele colocou a mão no rosto dela, puxou a mão para retirá-la e a ponta do dedo ficou presa', Det. Brian McCartin, o principal investigador do caso do Departamento de Polícia de Los Angeles, disse Notícias da CBS em 2015.

Esse material foi enviado para testes de DNA, resultando na descoberta de dois perfis de DNA, um dos quais pertencia a Charis; o outro era desconhecido.

McCartin disse à CBS News que era uma cena de crime brutal.

Quem eram os suspeitos dos assassinatos de Miracle Mile?

Enquanto os investigadores vasculhavam o apartamento em busca de pistas, eles notaram que a maioria dos objetos de valor da família Song foram deixados para trás, incluindo joias e três certificados de depósito, de acordo com o LAPD Det. Roberto Bub. Além disso, Charis ainda usava aliança de casamento e relógio Gucci quando foi encontrada morta, de acordo com o Los Angeles Times .

Com o roubo eliminado como motivo, McCartin concentrou sua atenção em Byung, que inicialmente descreveu seu casamento como bom, mas depois admitiu ter vários casos, afirmam os documentos do tribunal. Um informante anônimo também enviou uma carta datilografada e fotocopiada à polícia em 16 de maio de 2003.

O marido de Song tem uma namorada jovem [sic]. É por isso que eles discutiram tanto. Ele a enviou para Nova York no mês passado e estará de volta em julho, dizia a suposta carta, de acordo com os documentos do tribunal. O marido contratou rapazes da Coreia para se libertarem da esposa e os rapazes foram para a Coreia na semana passada. Não sei quanto ele pagou por esse serviço aos caras da Coreia.

A carta incluía os nomes de duas pessoas supostamente ligadas ao caso, embora os investigadores não tenham conseguido encontrá-los.

No final das contas, porém, Byung foi eliminado como suspeito durante a investigação, e nenhum outro suspeito foi imediatamente identificado no caso.

John Bobbitt

Byung insistiu repetidamente que não teve nada a ver com os assassinatos, afirmando que perdeu duas das pessoas mais importantes de sua vida.

'Se as pessoas entendessem, mesmo que um pouco, o que é perder a esposa e o filho ao mesmo tempo, não poderiam me considerar um suspeito assim, disse ele ao Korea Daily, de acordo com o LA Times . Existem inúmeros rumores de que minha falecida esposa foi minha segunda, de que meu negócio não vai bem.

Quem é Robin Cho e como ele estava conectado ao caso?

O caso ficou arquivado até 2008, quando o LAPD foi notificado de que havia correspondência com o DNA encontrado no fragmento de luvas de látex. O DNA era uma possível correspondência com o do ex-vizinho de Song, Robin Cho, que se confessou culpado de um crime não violento relacionado a um esquema Ponzi de US$ 2 milhões em 2008. Como estava em liberdade condicional, Cho foi obrigado a enviar o DNA, levando para o rompimento do caso.

Os investigadores falaram novamente com Byung em 2008 e questionaram-no sobre seu conhecimento sobre Cho. Após nossa entrevista, ele voltou ao trabalho. Ele não contatou ninguém, não ligou para ninguém, então, naquele momento, acreditávamos que ele não tinha nada a ver com o caso, nada a ver com o assassinato de sua família”, disse McCartin à CBS News.

O vice-procurador distrital Frank Santoro disse que os detetives começaram a seguir Cho, que observaram deixando cair coisas estranhas em vários locais de Los Angeles. Santoro continuou: E os policiais vão recuperar um dos pacotes e nele há cinco cartuchos reais calibre .38.

Eram o mesmo tipo de bala usada para assassinar Charis, Nathan e Min.

Qual foi o álibi de Robin Cho?

Inicialmente, Cho não conseguia se lembrar de seu paradeiro exato no dia dos assassinatos, mas afirmou que às segundas-feiras de 2003 ele costumava levar o filho de carro para a escola, além de trabalhar, de acordo com os autos. Durante um segundo interrogatório, ele afirmou que se lembrava de ter visitado o consultório odontológico de seu irmão em Granada Hills, depois acrescentou que pode ter ido a um restaurante fast-food e a uma loja TJ Maxx.

Quando os investigadores questionaram como ele se lembrava desses detalhes repentinamente, Cho disse que os havia escrito em um diário, embora McCartin tenha observado que nem o restaurante fast-food nem o TJ Maxx foram mencionados no diário, observaram os documentos do tribunal.

Como o DNA de Cho entrou nas luvas de látex?

Quando questionado sobre o potencial uso de luvas, Cho disse aos investigadores que usou luvas ao limpar seu carro porque óleo e outras coisas irritavam sua pele, de acordo com os documentos judiciais. Essas luvas foram guardadas em um carrinho de golfe que foi deixado na garagem do apartamento.

José Roberto Turner

Scott Paik, investigador do gabinete do promotor público, perguntou se as luvas eram parecidas com as luvas de plástico vermelhas comumente usadas para lavar louça, informou o L.A.

'Não, assim não. Sabe, você vai no consultório médico, você vê a luva, o médico usa a luva descartável, né? Cho respondeu, confirmando que eram luvas de látex.

Deputado D.A. Santoro disse que as informações sobre a luva de látex não foram compartilhadas com o público antes, tornando as declarações de Cho ainda mais suspeitas, segundo o L.A. Times.

Song acabou sendo preso e acusado de homicídio capital. Ele foi a julgamento em 2014.

Qual foi o motivo do assassinato de Robin Cho?

Até hoje, Cho mantém sua inocência. Durante o julgamento, seu advogado, Andrew Flier, disse aos jurados: 'Não há absolutamente nenhum motivo para o Sr. Cho.'

Mas, tecnicamente, a acusação não é obrigada a fornecer um motivo, como Santoro lembrou aos jurados nas suas alegações finais, de acordo com Notícias da CBS . 'Quem se importa com o motivo pelo qual o Sr. Cho cometeu esse assassinato?' ele perguntou ao júri, acrescentando: 'ele puxou o gatilho seis vezes'.

No final os jurados votaram pela condenação de Cho pelos assassinatos sentenciando-o à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional em junho de 2012.

“Na verdade, ele foi um dos réus criminais mais sofisticados que já vi”, disse Santoro à CBS News. 'Ele convenceu empresários, familiares e amigos de que era um empresário legítimo, embora não passasse de um ladrão.'

Cho está atualmente encarcerado na Prisão Estadual de Pelican Bay.