'Poderia começar uma revolução mais tarde, IDK': manifestante condenado em 6 de janeiro que se recusou a fazer negócios com os democratas processa a CNN em US $ 37 milhões

Jacob Hiles em 6 de janeiro de 2021 (por meio de processos judiciais do FBI).

Cristiano Aguilar

Um desordeiro condenado em 6 de janeiro que disse nas redes sociais que “poderia iniciar uma revolução” antes de se juntar à multidão que invadiu o Capitólio dos EUA naquele dia processou a CNN por difamação.

Jacob Hiles, capitão de um barco fretado de Virginia Beach, diz que um artigo da CNN sobre acusações criminais movidas contra o ex-oficial da Polícia do Capitólio dos EUA, Michael Angelo Riley, é uma 'difamação em si' contra Hiles. Hiles foi acusado de múltiplas contravenções na violação de 6 de janeiro, quando dezenas de apoiadores de Donald Trump dominaram violentamente a polícia e invadiram o edifício do Capitólio enquanto o Congresso começava a certificar a vitória eleitoral de Joe Biden em 2020.

Riley foi acusado de obstrução da justiça por enviar mensagens a Hiles instando-o a retirar suas postagens nas redes sociais, colocando-o no motim.

De acordo com o processo de Hiles, o artigo da CNN o difamou de pelo menos três maneiras:

um. A manchete em negrito, em fonte muito maior, no meio do artigo, afirma falsamente: 'O homem queria começar 'uma revolução' em 6 de janeiro'.
b. 'Hiles, da Virgínia, disse nas redes sociais que viajou para Washington, DC enquanto pensava em iniciar 'uma revolução', segundo os investigadores.'
c. 'Ele também postou em sua página do Facebook, 'Sentindo-se fofo... pode começar uma revolução mais tarde', marcando-se no Capitólio, de acordo com documentos que apoiam sua prisão.'

Estas declarações são ' por si só difamatórios porque acusam falsamente Hiles de atividades criminosas criminosas das quais ele não foi acusado ou condenado, direta ou indiretamente', e sua reputação foi prejudicada como resultado, diz a denúncia.

'As declarações acusam e imputam ao Requerente a intenção de derrubar um governo em exercício, o que é um dos crimes mais graves nos Estados Unidos da América, embora no momento da publicação ele tenha sido acusado de quatro contravenções de Classe B e tenha se declarado culpado de apenas uma contravenção não violenta, resultando na rejeição das outras três acusações', acrescenta a denúncia.

• 'A divulgação é necessária agora': DOJ paralisa o caso contra o negador das eleições de 2020, acusado de plantar bombas 'fora do RNC e do DNC' um dia antes de 6 de janeiro, dizem os advogados

• 'Garantindo que a história não seja reescrita': Policiais pedem ao juiz federal que 'obrigar' o arquiteto do Capitólio a 'seguir a lei' e instalar uma placa memorial de 6 de janeiro, adiada há anos

• 'Não é opcional ou negociável': Juiz critica administrador de Trump por repetidamente 'recusar-se a cumprir' descobertas e ordens judiciais em processo de financiamento de subvenções de humanidades

De acordo com Hiles, o artigo da CNN era difamatório porque incluía detalhes de processos judiciais diferentes da Declaração de Fatos que acompanhava a sua confissão de culpa, 'o que deixou claro que o Requerente não tinha intenção de derrubar o governo'.

“No artigo difamatório, a CNN reconhece [sic] que o autor se declarou culpado de uma contravenção federal não violenta de desfilar, manifestar-se ou fazer piquetes num edifício federal, mas a CNN continuou a enganar os seus telespectadores ao pintar um quadro de uma intenção revolucionária violenta de causar violência em 6 de janeiro de 2021”, diz a queixa.

Segundo Hiles, a história da CNN alcançou “inúmeras” pessoas.

“Devido ao artigo difamatório publicado pela CNN, Hiles recebeu muitas ameaças de morte credíveis, a ponto de o Ministério Público dos Estados Unidos e o Federal Bureau of Investigation terem sido notificados dessas ameaças”, diz a denúncia.

Hiles, que ganhou as manchetes nacionais em 2021, depois de anunciar que os democratas seriam proibidos de patrocinar sua empresa de barcos fretados, também diz que seu negócio 'também sofreu grandes perdas devido às declarações difamatórias da CNN[.]'

“Além disso, a filha menor de Hiles sofreu muito devido às ações difamatórias da CNN, fazendo-a temer pela sua segurança, perdendo muitas amizades e sendo ridicularizada pelos seus professores”, acrescenta a denúncia.

Notavelmente, a reclamação não fornece exemplos específicos de qualquer um dos danos acima descritos. O advogado de Hiles não respondeu imediatamente a Law

Hiles está pedindo US$ 37 milhões em indenizações compensatórias e US$ 350 mil em danos punitivos. Além da CNN, o processo nomeia os autores da história três coautores como réus.

De acordo com os autos, Hiles dirigiu de sua casa em Virginia Beach para participar do chamado comício de Trump 'Stop the Steal' antes da certificação dos resultados eleitorais pelo Congresso. Ele se encontrou com um primo de Ohio e se juntou à multidão pró-Trump na marcha até o prédio do Capitólio. Depois de ficar cara a cara com as autoridades – algumas das quais estavam visivelmente sangrando devido às altercações com os manifestantes – Hiles e seu primo entraram no prédio por volta das 14h45, cerca de 30 minutos após a violenta violação inicial. Hiles fez várias postagens nas redes sociais sobre sua passagem pelo Capitólio e expressou orgulho de estar lá.

'No dia do comício, ele postou uma fotografia sua em estilo selfie em um carro no Facebook, com geo-tag para o Capitólio, acompanhada da legenda, 'Sentindo-se fofo... pode começar uma revolução mais tarde, IDK'', escreveram os promotores federais em um memorando de sentença, que também observou que Hiles havia trazido 'óculos de proteção, que ele usou mais tarde para se proteger do spray anti-motim usado pelas autoridades contra a multidão'.

Hiles e seu primo saíram do prédio cerca de 15 minutos depois de entrarem. Ele se confessou culpado em setembro de 2021 de uma acusação de contravenção por desfilar, manifestar-se ou fazer piquetes em um prédio do Capitólio e foi condenado a dois anos de liberdade condicional.

Lewis Joyner

Riley, que teria respondido a relatos de um dispositivo explosivo perto do complexo do Capitólio em 6 de janeiro, foi finalmente condenado por um júri em outubro por crime de obstrução à justiça. Embora enfrentasse um potencial de 20 anos atrás das grades a juíza distrital dos EUA Amy Berman Jackson nomeada por Barack Obama sentenciou-o a dois anos de liberdade condicional, incluindo 120 dias de prisão domiciliar.

O processo por difamação de Hiles foi inicialmente movido no tribunal estadual da Virgínia, mas foi removido para o tribunal federal no Distrito Leste da Virgínia.

CNN não respondeu imediatamente a Law

Leia a reclamação de Hiles abaixo.