Curtis L. Jack supostamente colocou anticongelante no leite materno de seu bebê recém-nascido. Um júri em 11 de abril de 2024 o condenou e ele foi sentenciado a 40 anos de prisão. (Departamento de Polícia de South Fulton)
Um homem da Geórgia passará as próximas quatro décadas atrás das grades por colocar anticongelante no leite materno do seu bebé.
Dale Selby Pierre
Curtis L. Jack, 48, foi condenado na quinta-feira por tentativa de homicídio e crueldade contra crianças no condado de Fulton. De acordo com uma declaração de prisão por causa provável obtida pela Lei
Cobertura Relacionada:
-
Sequestro do Walmart frustrado depois que o pai luta contra o agressor que tentou roubar a criança do carrinho e os perseguiu enquanto faziam compras: Policiais
-
A briga do namorado com a namorada 'tóxica' no Taco Bell quase se torna mortal quando ela o atropela por trás depois de dirigir na calçada: Policiais
-
Amada professora assassinada em casa por um intruso que a atacou enquanto ela estava ao telefone com despachantes do 911 implorando por ajuda: Policiais
A mãe da criança não acreditava que Jack nem sua mãe iriam envenenar o bebê e não sabia como o anticongelante entrou no organismo do bebê.
Os detetives entrevistaram Jack, que inicialmente negou ter colocado anticongelante no leite.
'Depois de falar mais com o Sr. Jack e aconselhá-lo a dizer a verdade, o Sr. Jack afirmou que colocou anticongelante no leite do bebê', dizia o mandado de prisão. 'Senhor. Jack afirmou que não queria a criança e disse [à mãe] para se livrar da criança. O Sr. Jack declarou que estava arrependido pelo que fez.
Mais sobre Direito
A polícia de South Fulton disse que a mãe decidiu rejeitar o pedido de aborto de Jack e teve o bebê mesmo assim. A ingestão mesmo de uma pequena quantidade de anticongelante pode causar danos permanentes ao cérebro e aos rins, de acordo com Controle de Venenos . A criança sobreviveu ao incidente e agora está bem, disse a polícia.
Depois de cumprir 40 anos, Jack ficará em liberdade condicional por 10 anos.
Na segunda-feira, os advogados de Jack apresentaram uma moção pedindo um novo julgamento, alegando que o estado não forneceu provas suficientes para provar, além de qualquer dúvida razoável, que Jack era culpado. O juiz ainda não decidiu.
Lewis JoynerInscreva-se na Lei