Advogado Timothy A. Scott da McKenzie Scott PC em San Diego. (Imagem da página do YouTube do Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA.)
Para o juiz, pareceu uma troca agradável entre advogados de lados opostos de uma ação judicial. Então, uma reunião na câmara revelou o significado da alegada “piada interna” do advogado.
'Durante esta reunião foi revelado que, sem o conhecimento do Tribunal, o termo 'Até a próxima terça-feira' é um grave insulto encoberto dirigido às mulheres', de acordo com um tribunal ordem .
Agora advogado de San Diego Timothy A. Scott está enfrentando um encaminhamento para a Ordem dos Advogados do Estado da Califórnia para possível disciplina depois de reconhecer que conhecia as implicações vulgares de 'Até a próxima terça-feira' quando disse isso em uma audiência em 30 de junho: 'E quero dizer que tenham um bom fim de semana para ambos os advogados do MTS. Vejo você na próxima terça-feira. Até a próxima terça-feira.
A frase costuma ser escrita como CU Próxima terça-feira, que significa uma palavra vulgar para genitália feminina em um acróstico.
Dia Abrams
Scott estava se referindo a advogados Traci Lagasse e Kimberly Oberrecht , que representam o Metropolitan Transit System (MTS) com sede em San Diego em uma ação judicial por danos pessoais movida por Scott.
De acordo com uma ordem judicial, o juiz do Tribunal Superior do Condado de San Diego Eddie C. Esturjão haviam concedido sua moção de não ação, essencialmente encerrando o caso de Scott contra eles, quando Scott disse: 'Espero que isso não pareça untuoso, mas apenas para terminar o fim de semana com uma boa nota' e agradeceu aos funcionários do tribunal e disse aos advogados para 'tenha um bom fim de semana' antes de fazer o comentário de terça-feira às mulheres.
“Completamente inconsciente do significado pretendido de ‘Até a próxima terça-feira’, o Tribunal respondeu: ‘Que gentil’”, de acordo com a ordem de Sturgeon, apresentada em 13 de julho.
Na semana seguinte, o juiz se reuniu com as mulheres e Scott em seu gabinete depois que Lagasse abordou o tribunal sobre o comentário.
'Senhor. Scott tentou explicar que o uso deliberado da frase era uma ‘piada interna’ entre ele e um dos funcionários da empresa, que ele esperava que ninguém no tribunal detectasse”, escreveu Sturgeon. 'No entanto, não é uma piada para este Tribunal que o Sr. Scott tenha feito este insulto flagrante e ofensivo intencionalmente a duas advogadas por meio de uma mensagem codificada.'
Em um e-mail para Law
Lagasse, da Lagasse Branch Bell Kinkead LLP, e Oberrecht, de Horton, Oberrecht
A ordem do juiz dizia que o verdadeiro significado do comentário de Scott “teria passado despercebido” se Lagasse não lhe tivesse contado. Scott 'não apenas tentou enganar todos os advogados, mas também este Tribunal, fazendo-os acreditar que ele realmente estava desejando a todos um bom fim de semana, quando na verdade ele estava propositalmente dirigindo um epíteto depreciativo às advogadas de defesa que tinham acabado de vencer em um não processo neste caso.'
Sturgeon chamou o comentário de Scott de “repreensível” e disse que tinha o dever de alertar a ordem dos advogados estaduais. O juiz disse que planejava entrar com um pedido disciplinar.
George Cardona, advogado-chefe da Ordem dos Advogados do Estado da Califórnia, disse em um e-mail para Law
Mas Cardona disse que “de um modo geral” todos os advogados licenciados na Califórnia estão proibidos “de assediar ilegalmente outra pessoa com base em qualquer característica protegida, incluindo género” e estão proibidos “de se envolver em conduta prejudicial à administração da justiça”.
Sócio da firma McKenzie Scott PC em San Diego, Scott é advogado licenciado na Califórnia desde 2001.
[Imagem da página do YouTube do Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos EUA.]
Carole Ann Boone