Esquerda: Marilyn Manson. (Foto de arquivo STAR MAX); À direita: Evan Rachel Wood fala no palco em um painel Let's Get WEIRD durante a New York Comic Con em 9 de outubro de 2022 em Nova York (foto NDZ/STAR MAX).
Um juiz da Califórnia dificultou seriamente um processo movido pelo roqueiro conhecido como Marilyn Manson contra a ex-namorada Evan Rachel Wood, que o acusou de abuso sexual.
Manson- cujo nome verdadeiro é Brian Warner - tive processou Wood , uma atriz, e sua namorada Ashley Gore em março de 2022, alegando difamação e imposição intencional de sofrimento emocional. Ele diz que o casal planejou fabricar acusações de abuso sexual contra ele e pressionou outras mulheres a fazerem o mesmo. Manson, que tem admitido por ameaçar pelo menos uma mulher com estupro e violência, alegou que Wood e Gore passaram anos recrutando secretamente mulheres para acusá-lo e até coordenaram uma carta falsificada ao FBI sobre o assunto, tudo para fortalecer seu projeto cinematográfico.
por que chuck stuart matou sua esposa
Em fevereiro de 2021, Wood acusou publicamente Manson, seu ex-noivo, de ser o estuprador cujos crimes brutais Wood havia detalhado a um subcomitê do Congresso três anos antes. Wood descreveu graficamente o abuso sexual grave cometido por Manson, e depois que ela o nomeou como seu agressor acusado, várias mulheres se manifestaram e disseram que foram vítimas de forma semelhante pelo artista.
Em documentos judiciais , Manson chamou a alegação de Wood de que ele é um estuprador de 'uma falsidade maliciosa que atrapalhou a carreira de sucesso na música, na TV e no cinema da Warner'.
Cobertura Relacionada:-
Michael Wolff usa o cartão reverso de Uno sobre as ameaças de Melania Trump de processá-lo por alegações de conexão com Epstein e abre seu próprio processo contra a primeira-dama
-
O pai engravidou a filha e a levou ao México para fazer um aborto antes de dar à luz um natimorto no banheiro do Walmart: Policiais
-
O que o veredicto de Sean Combs diz sobre o testemunho das supostas vítimas e a luta da sociedade para acreditar nas mulheres
Wood e Gore apresentaram uma moção de rejeição ao abrigo do estatuto anti-SLAPP da Califórnia, que procura limitar “ações judiciais estratégicas contra a participação pública” destinadas a restringir a liberdade de expressão. Embora o caso não tenha sido totalmente arquivado, a juíza Teresa Beaudet, em uma Decisão de 37 páginas , essencialmente destruiu o caso de Manson. Foi a única última investida no pingue-pongue legal entre o roqueiro e o casal, que o denunciou como um predador violento.
Beaudet atacou a alegação de sofrimento emocional de Manson, que se baseava na carta supostamente falsificada do FBI e na 'lista de verificação' que Manson disse que Wood e Gore forneceram às mulheres em um esforço para fabricar alegações de abuso. Manson disse que a carta, que foi apresentada por Wood como parte de um processo de custódia na Califórnia, foi forjada 'para criar a falsa aparência de que as supostas 'vítimas' de Warner e suas famílias estavam em perigo, e que havia uma investigação criminal federal de Warner em andamento'. Wood negou ter fabricado a carta.
O juiz não se pronunciou sobre se a carta do FBI era autêntica, mas concluiu que, mesmo que tenha sido forjada, foi utilizada em litígios e, portanto, como “actividade protegida” para efeitos do estatuto anti-SLAPP.
Beaudet também decidiu que qualquer uso que Wood e Gore possam ter feito de uma lista de verificação sobre mulheres que potencialmente iriam a público com reivindicações contra Manson não foi suficiente para subir ao nível de 'conduta extrema e ultrajante' necessária para apoiar uma alegação de sofrimento emocional.
Jennifer ficou de pé
Beaudet desferiu um golpe direto no cerne do caso de difamação de Manson quando decidiu que muitas das atividades de Wood e Gore caíam em uma categoria “protegida” sob o estatuto anti-SLAPP da Califórnia, porque defender contra a violência sexual é uma questão de interesse público. A conclusão de Beaudet sobre o discurso protegido transfere para Manson o ônus de provar que seu processo não violou o estatuto.
Embora ainda permaneçam algumas reclamações contra Wood e Gore, a decisão de Beaudet enfraquece seriamente a posição legal de Manson.
Manson e Wood, atriz e estrela de 'Westworld' da HBO, tiveram um relacionamento romântico de 2006 a 2010. Wood e Gore, um artista que também atende pelo nome de Illma Gore , estão juntos desde 2019, de acordo com a denúncia de Manson
Wood é agora CEO, CFO e secretário corporativo da Phoenix Act, uma organização sem fins lucrativos que defende vítimas de violência doméstica. Gore, uma artista australiana não binária, ganhou as manchetes em 2016 quando levou um soco no rosto de um apoiador de Donald Trump por ter pintado um imagem nada lisonjeira de um Trump nu .
joey banis
Em 2019, Wood e Gore começaram a trabalhar em uma série de documentários da HBO chamada ‘Phoenix Rising’, que narrava o trabalho de Wood com a organização homônima.
Inscreva-se na Lei“Estamos muito satisfeitos com a decisão do Tribunal, que afirma e protege o exercício de Evan dos seus direitos fundamentais da Primeira Emenda”, disse Michael Kump, advogado de Evan Rachel Wood, por e-mail. 'Como o Tribunal concluiu corretamente, a Requerente não conseguiu demonstrar que as suas reivindicações contra ela têm mérito mínimo.'
O advogado de Manson, Howard King, disse em uma declaração a Law
O julgamento das reivindicações restantes de Manson foi marcado para 1º de maio de 2024.