Joseph Oberhansley, por meio do Gabinete do Xerife do Condado de Clark
Um homem de Indiana de 41 anos condenado por assassinar e desmembrar sua ex-namorada antes de comer parcialmente vários de seus órgãos internos está apelando de sua sentença de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.
Advogados representando Joseph Oberhansley na semana passada, apresentou uma petição ao Supremo Tribunal de Indiana buscando que o tribunal anule sua sentença e devolva seu caso ao tribunal de primeira instância para impor um prazo específico de anos devido à sua grave doença mental.
Um júri do condado de Clark em setembro de 2020 considerou Oberhansley culpado por uma acusação de assassinato e uma acusação de roubo em conexão com o horrível assassinato de sua ex-namorada, de 46 anos. Tammy Jo Blanton em sua própria casa em 2014. O júri o considerou inocente de uma acusação de estupro. Ele está atualmente detido na Unidade Psiquiátrica de Castle, em Indiana.
Aproximadamente às 9h30 da manhã de 11 de setembro de 2014, policiais do Departamento de Polícia de Jeffersonville responderam a uma ligação solicitando um cheque da previdência na casa de Blanton. Várias horas antes, Blanton ligou para o 911 porque Oberhansley, furioso, estava chateado com o fim do relacionamento deles - recusando-se a sair de casa até receber ordem de vários policiais.
Ao chegar na casa de Blanton, os policiais bateram na porta e Oberhansley atendeu. Um detetive presente notou um corte na mão de Oberhansley e o revistou. No bolso ele tinha um canivete que parecia ter cabelo e sangue.
Os investigadores obtiveram um mandado para a casa e dentro do banheiro encontraram um 'grande monte sangrento de alguma coisa na banheira'. Foi lá que encontraram o corpo de Blanton. Ela foi esfaqueada diversas vezes na cabeça, pescoço e peito.
O corpo de Blanton também foi fortemente mutilado. A parte frontal de seu crânio, uma parte de seu cérebro, pulmão e a maior parte de seu coração também foram removidos.
Durante uma entrevista subsequente com a polícia, Oberhansley “revelou aos detetives que comeu o cérebro de Tammy” e que também “tentou arrancar o ‘terceiro olho’ com uma pinça”, escreveu a polícia. Ele também admitiu ter comido os órgãos que removeu de Blanton.
O escrito de apelação de 49 páginas observa que Oberhansley estava “operando sob um extremo distúrbio emocional ou mental quando matou Tammy” e sofria de “delírios ativos”. Uma psicóloga testemunhou no julgamento que Oberhansley era “a pessoa com doença mental mais grave cujo caso ela revisou”, escreveu o advogado de Oberhansley.
“Seria fácil olhar para os horrores que atingiram Tammy e concluir que foram simplesmente ações de um monstro. Mas fazê-lo seria redutor, e a revisão do 7(B) deste Tribunal deve ser mais profunda. Este Tribunal deve considerar as suas ações no contexto da sua profunda doença mental”, disse o advogado de defesa. Cara Schaefer Wieneke escreveu.
“Também não há dúvida de que Oberhansley sofria de uma doença mental grave quando cometeu este crime. A questão que se coloca, no entanto, é se Tammy estaria viva hoje se Oberhansley não estivesse tão gravemente doente mental. Há razões para acreditar que sim. Por causa disso, Oberhansley pede a este Tribunal que considere que a sua sentença de prisão perpétua sem liberdade condicional é inadequada.
Conforme relatado anteriormente pela Lei competente e incompetente . Por exemplo, em 2017, sua defesa escreveu que o réu acreditava que estava trabalhando para o diabo, segundo O Courier-Journal .
O caso foi originalmente declarado anulado depois que o depoimento de uma testemunha apresentou informações sobre o passado de Oberhansley que as partes estipularam que não seriam apresentadas durante o processo.
Por exemplo, isso não foi especificado no tribunal, mas o réu já passou 12 anos em uma prisão de Utah por homicídio culposo porque - enquanto estava com ciúmes e drogado com metanfetamina - ele atirou e matou sua namorada. Sabrina Elder e atirou em sua mãe ( que mais tarde o perdoou ).
A irmã de Oberhansley agarrou o filho dele e de Elder. Ele atirou neles, mas errou. Então Oberhansley deu um tiro na cabeça. Ele se declarou culpado abaixo de uma acusação de assassinato . Sua família estava relutante em tomar posição, disseram os promotores.
Em seu primeiro julgamento sobre a morte de Blanton, a defesa de Oberhansley afirmou que o estado mental de seu cliente era um fator importante. Advogado Bart Betteau citou detalhes horríveis do assassinato, dizendo que os jurados ouviriam que Oberhansley acreditava que Blanton iria matá-lo e que ela poderia ouvir seus pensamentos.
Adam Shackney
'Pense no processo e diga a si mesmo: é alguém que está pensando certo?' ele disse, de acordo com O Courier-Journal . 'Ele pensava que alguém estava atrás dele.'
Os advogados de Oberhansley, entretanto, não conseguiram montar uma defesa de insanidade. Eles perderam a capacidade de fazê-lo em troca do Estado recusando-se a pedir a pena de morte . Na verdade, os advogados queriam apresentar uma defesa de insanidade, mas Oberhansley anteriormente apresentou uma moção para retirá-lo . Ele negou viver com uma doença mental.
Leia o resumo abaixo:
Alberto Luperón contribuiu para este relatório.
[imagem via Gabinete do Xerife do Condado de Clark]