Leon Black fala no palco em uma homenagem do MoMA a Martin Scorsese em 19 de novembro de 2018, na cidade de Nova York. (Foto de Dimitrios Kambouris/Getty Images para Museu de Arte Moderna)
O financista bilionário Leon Black ganhou a rejeição de um processo de estupro civil depois que um escritório de advocacia por trás de proeminentes
O ex-CEO da Apollo Global Management, um fundo de private equity, tem estado na defensiva desde a sua demissão, no meio do escrutínio da sua relação financeira com Jeffrey Epstein. Black disse que deixou o cargo para passar mais tempo com sua família.
Desde que deixou esse cargo - e outra posição como presidente do Museu de Arte Moderna - Black tem tentado se defender de ações judiciais movidas por duas mulheres: a modelo russa Guzel Ganieva e Cheri Pierson, uma mãe de Nova Jersey que alegou que Black a estuprou dentro da casa de Epstein em Nova York. Black não foi acusado de nenhum crime.
Rotulando Black de 'predador', Ganieva alegou que a assediou e abusou sexualmente durante anos, depois a forçou a assinar um acordo de sigilo há pouco mais de meia década. Black vê a rejeição de suas reivindicações como uma justificativa.
Tony Marceneiro
“Desde o início, deixei claro que as alegações da Sra. Ganieva contra mim eram falsas e que não havia base para este processo”, disse Black num comunicado. 'Dada a forma como a Sra. Ganieva foi capaz de manipular o sistema legal e a mídia, estou satisfeito que a verdade tenha sido revelada e a justiça tenha sido finalmente feita.'
Black chamou suas alegações de 'excepcionalmente dolorosas para minha família, meus parceiros de negócios e amigos, e para mim'.
'Agora que isso ficou para trás, continuarei meu foco em minha família e em minha vida como investidor e filantropo', continuou ele.
Cobertura Relacionada:-
'Fingir que não existe': Abrego Garcia empurra pedido de sanções depois que o administrador de Trump afirma que os comentários da Fox News eram 'necessários para proteger' o governo
-
'Administração desavergonhada': funcionários federais acusam o governo de tentar forçar indivíduos transexuais a deixarem o mercado de trabalho com novas mudanças no seguro
-
'Eles devem ser responsabilizados': Juiz federal diz que há 'evidências substanciais' Kristi Noem promoveu a teoria 'racista' para retirar o status de proteção dos imigrantes
Em 2011, Ganieva disse que se matriculou em um programa de graduação para poder seguir uma carreira fora da modelagem e que precisava de dinheiro. Ela reconheceu ter assinado dois contratos de empréstimo de US$ 480 mil com Black – um em 2013 e outro em 2014, ambos com juros acumulados.
Ganieva afirmou que esse era o método de controle financeiro de Black, para encobrir seu suposto abuso sexual.
Nem Black nem Ganieva contestam as transações e contratos subjacentes – ou a existência de uma relação sexual. Black diz que foi “consensual” e se autodenomina vítima de extorsão.
'A verdade é que fui extorquido pela Sra. Ganieva durante muitos anos e fiz pagamentos monetários substanciais a ela, com base nas suas ameaças de tornar público o nosso relacionamento, numa tentativa de poupar a minha família do constrangimento público', disse Black numa entrevista ao Notícias da Bloomberg .
Numa audiência em Fevereiro, o advogado de Black, Michael Carlinsky, da firma Quinn Emanuel, considerou os acordos lucrativos para Ganieva.
Nos termos de uma liberação de outubro de 2015, Ganieva recebeu US$ 2 milhões na assinatura, perdão do empréstimo de cerca de US$ 1 milhão e pagamentos mensais de US$ 100 mil por mais de cinco anos, levando a um total de cerca de US$ 9,5 milhões, disse Carlinsky.
O juiz da Suprema Corte de Manhattan, David Cohen, pressionou a então advogada de Ganieva, Jeanne M. Christensen, sobre se seu cliente devolveria o dinheiro para fazer valer suas reivindicações. Christensen recusou-se a comprometer-se com isso na altura, alegando que Ganieva o assinou sob coação.
Yates andrea
Mas o juiz Cohen descobriu que Ganieva era uma parte sofisticada nos contratos.
“Embora o inglês possa não ter sido a primeira língua da demandante, ela não oferece nada para demonstrar que não era capaz de ler o NDA, e é indiscutível que, no momento em que o assinou, a demandante tinha se formado em matemática na Universidade de Columbia, havia se inscrito para frequentar a escola de administração e havia sido entrevistada para empregos em empresas financeiras internacionais de alto nível”, escreveu o juiz em uma decisão de 12 páginas.
A advogada de Black, Susan Estrich, da Estrich Goldin, comemorou o que chamou de “rejeição retumbante do processo infundado da Sra.
“A decisão do juiz Cohen é um repúdio a todas as falsas alegações da Sra. Ganieva, concluindo que careciam de apoio legal ou factual”, disse ela num comunicado. 'Este caso nunca deveria ter sido apresentado.'
A equipe jurídica de Black argumentou que os termos do NDA derrotaram as reivindicações de Ganieva. O juiz concordou.
“Finalmente, o NDA cobre de forma clara e inequívoca todas as reivindicações decorrentes do relacionamento das partes, passado ou futuro”, afirma a decisão.
Inscreva-se na LeiNo início deste ano, Ganieva demitiu seu advogado na Widgor, um importante escritório de advocacia por trás principal . Sua advogada, Jeanne Christensen, não respondeu imediatamente a um e-mail solicitando comentários.
A segunda ação contra Black, movida por Pierson, continua ativa.
A equipe jurídica de Black atacou a credibilidade de Pierson, alegando em um processo legal que detalhava seus encontros anteriores com o sistema de justiça criminal e civil. Do final da década de 1990 até 2006, Pierson foi acusado de crime de posse de drogas, agressão por contravenção e outros crimes, de acordo com o processo, que não cita nenhuma condenação.
Ela esteve em tribunal pelo menos 35 vezes por disputas com amigos, vizinhos e empregadores; para ternos com lojistas e motoristas, lojas onde ela escorregou e caiu, cabeleireiros que supostamente a injustiçaram e um namorado”, disse o advogado de Black, Michael Carlinsky.
Black tem uma moção pendente buscando encerrar esse caso.
Leia a decisão aqui .
gary hilton