Os serial killers são inteligentes? Alguém poderia pensar que sim, com base na forma como são retratados em livros, filmes e programas de televisão – muitas vezes como gênios diabólicos.
Hannibal Lecter, no filme Silêncio dos Inocentes e nas sequências subsequentes, foi um ex-psiquiatra e cirurgião brilhante, culto e talentoso que tinha um gosto refinado pela arte e pela culinária, das quais falava com eloquência.
Muitas vezes essa não é a realidade.
Alguns serial killers certamente estavam acima da média em inteligência. Edmund Kemper, que assassinou 10 pessoas, incluindo seus próprios avós e sua mãe, teria um QI de 145. Mas ele era a exceção e não a regra. O QI médio dos serial killers é 94,5 e a mediana é 86 com base em4.743 assassinos em série, de acordo com Centro de informações sobre assassinos em série , um banco de dados criado por duas universidades com o objetivo de coletar e atualizar regularmente dados de serial killers. Eles atualizaram seu site pela última vez em 2016. A inteligência média é considerada entre 90-110 de QI. Portanto, este estudo sugere que os serial killers como um todo estão, na verdade, abaixo da média.
Jack Rosewood, autor de O grande livro dos serial killers: 150 arquivos de serial killers dos piores assassinos do mundo, contado Crimeseries.lat que o equívoco de que todos os serial killers são gênios pode resultar do fato de que os poucos serial killers altamente inteligentes - como Jeffrey Dahmer, Ted Bundy e Rodney Alcala - são mais fascinantes para o público em geral . São, portanto, mais estudados e comentados.
Isso e o fato de que filmes e TV raramente apresentam um bom enredo sobre serial killers idiotas, enquanto assassinos inteligentes como Hannibal Lecter e Dexter Morgan [de Dexter da Showtime] proporcionam um excelente entretenimento, que é, obviamente, como esses estereótipos são moldados, disse ele.
Os serial killers mais inteligentes provavelmente poderiam ter feito mais com suas vidas se canalizassem sua inteligência para o bem. Mas muitas vezes eles estavam desmotivados. Bundy supostamente tinha um QI de 136, mas abandonou repetidamente as faculdades e trabalhou em vários empregos com salário mínimo. Ele foi descrito como tendo falta de ambição.
Então háDahmer,que supostamente tinha um QI ainda mais alto de 144. Ele era tão carismático quando adolescente que conseguiu autorização para ele e dois colegas de classe visitarem a Casa Branca durante uma excursão do ensino médio a Washington DC, de acordo com a história em quadrinhos Meu amigo Dahmer, escrito pelo ex-colega de classe de Dahmer, Derf Backderf. Apesar de sua inteligência e confiança, Dahmer não teve sucesso profissionalmente. Ele foi dispensado do exército devido a um problema com bebida. Mais tarde, ele foi demitido de seu emprego noturno em uma fábrica de chocolate.
mulher assassina em série
Muitas pessoas com alto QI na sociedade parecem ter problemas de motivação, explicou Rosewood. Dahmer e Bundy podem não ter tido sucesso aos olhos da sociedade, mas certamente estavam acima da média no que motivoueles- matando.
As autoridades acreditam que Dahmer matou 17 homens e meninos e Bundy matou 36 (embora a polícia acredite que ele possa ter matado cerca de 100) mulheres jovens. Mas, o serial killer americano com o maior número de mortes confirmadas e que evitou a polícia por décadas era alguém com um QI supostamente de apenas 82, o que é considerado baixo: Gary Ridgway.
Gary Ridgeway Getty Ridgway (foto acima), conhecido como o assassino de Green River, foi condenado pelo assassinato de 49 pessoas, mas confessou ter matado 71. Ele começou a matar em 1982, mas só foi pego pela polícia em 2001.
Portanto, embora ele certamente não seja o homem mais inteligente, de alguma forma ele tem o maior número de mortes confirmadas nos Estados Unidos, disse Rosewood.
Randy Woodfield, o assassino do I-5, tinha um QI de cerca de 100, de acordo com Livro de Ann Rule, O Assassino I-5. Isso está na média. Porém, como Ridgway, as autoridades acreditam que ele foi um assassino prolífico. Embora ele tenha sido condenado apenas por um assassinato, ele está ligado a 18 e a polícia acredita que é possível que ele tenha matado um total de 44 em todo o estado de Washington, Oregon e Califórnia em um período de apenas um ano, entre 1980 e 1981.
Dennis Rader, também conhecido como o assassino BTK (Bind, Torture, Kill), provocou a mídia durante décadas e escapou impune. Ele matou 10 pessoas entre 1974 e 1991. Mas ele era inteligente? Ele acabou sendo pego em 2005, depois de perguntar à polícia em uma carta se um disquete poderia ser rastreado até ele ou não. A polícia respondeu à sua pergunta num anúncio de jornal dizendo que não poderia. Eles mentiram. Logo Rader seguiu o conselho e enviou um disquete para uma estação de televisão local, o que levou à sua captura. Não é a jogada mais inteligente.
Ele foi paciente com seus assassinatos, e provavelmente é por isso que escapou impune por tanto tempo, explicou Rosewood, acrescentando que não achou Rader muito inteligente. Não está claro qual é o QI de Rader. No final das contas ele foi pego porque gostava de insultar a mídia e a polícia.
Peter Vronksy é PhD em história da justiça criminal e autor de três livros sobre serial killers: ' Assassinos em série: o método e a loucura dos monstros ,'' Assassinas em série femininas ' e ' Filhos de Caim: uma história de assassinos em série desde a Idade da Pedra até o presente .' Ele disse Oxgyen.com que o serial killer mais mortal da América até hoje, Ridgway, era há muito suspeito de ser o 'Assassino de Green River', que tinha como alvo as trabalhadoras do sexo. Então, ele não era exatamente invisível, apenas difícil de prender.
Quando você tem como alvo as prostitutas de rua, você tem como alvo vítimas que muitas vezes têm famílias instáveis”, explicou Vronsky. 'Ninguém sabe quando eles foram vistos pela última vez. Muitas vezes eles trabalham de forma independente. [...] Então, é muito difícil construir um cronograma de onde talvez a vítima e o suspeito se cruzaram.'
Ridgway também foi interrogado várias vezes pelos investigadores, mas a polícia não tinha provas para capturá-lo até 2001, quando o DNA o ligou aos crimes. Então, talvez não tenha sido por ser inteligente que ele evitou a polícia, mas sim por causa da tecnologia forense e dos perfis mais antigos. Vronsky disse nas décadas de 1970 e 80,a polícia sofria de cegueira de ligação. O termo 'serial killer' só foi cunhado na década de 1980.
“Com Bundy, a polícia não poderia imaginar um único perpetrador cometendo tantos assassinatos em tantas jurisdições”, disse Vronsky. 'Além disso, as jurisdições também não conversavam entre si.Hoje é uma época diferente.
Agora, temos tecnologiabancos de dados, grandes avanços na tecnologia de DNA e dados de telefones celulares e a maioria dos departamentos está familiarizada com o que um serial killer faz.
“Estamos começando a ver prisões hoje onde novos e aspirantes a assassinos em série são capturados”, disse Vronsky. Estamos prendendo-os após seu primeiro assassinato. Eles nunca têm a chance de se tornarem assassinos em série.
É muito mais difícil escapar impune de um assassinato hoje em dia e mais difícil para os serial killers enganarem o sistema. Isso não significa que seu desejo de matar vá a lugar nenhum. O que falta aos serial killers em inteligência superior, eles compensam em instintos predatórios.
Vronsky disse Crimeseries.lat que o que os serial killers têm é um senso altamente desenvolvido de astúcia animal, que comumente confundimos com inteligência. Eles são caçadores. Eles também têm um instinto de manipulação e de encontrar os pontos fracos das pessoas. Eles podem sentir o cheiro disso. Muitas vezes confundimos esses instintos, esses instintos predatórios animalescos destrutivos com inteligência.
Então, os tipos Hannibal Lecter e Dexter Morgan são basicamente mitos.
Você não tem o tipo de assassino em série elegante e superinteligente de Hannibal Lecter.
[Fotos: Getty Images]