Howard Charles Richardson (por meio de processo judicial do FBI).
Um homem da Pensilvânia que atingiu um policial com um mastro com uma bandeira expressando apoio ao Donald Trump durante a confusão no Capitólio dos EUA em 6 de janeiro foi condenado a quase quatro anos de prisão.
Howard Charles Richardson , 72, é visto em imagens de câmeras policiais usando um poste para atacar um policial repetidamente. De acordo com os promotores, Richardson passou por barreiras metálicas e policiais tentando manter a multidão de apoiadores de Trump longe do prédio enquanto o Congresso começava a certificar o presidente Joe Biden Vitória eleitoral em 2020.
assassinato de skylar neese
“Por volta das 13h38, Richardson estava a vários metros de distância da linha policial no West Terrace com o mastro da bandeira”, disse o DOJ em um comunicado à imprensa. 'Ele levantou-o e balançou-o com força para baixo para atingir um oficial do Departamento de Polícia Metropolitana que estava atrás de uma barricada de metal. Richardson então atingiu o oficial mais duas vezes, usando força suficiente para quebrar o mastro da bandeira. Então, momentos depois, ele se juntou a outros manifestantes para empurrar uma grande placa de metal contra uma fila de policiais.
Richardson, um veterano da Guerra do Vietnã que foi dispensado com honra após quatro anos de serviço, se declarou culpado em abril de agredir, resistir ou impedir policiais.
Na sexta-feira, o juiz distrital dos EUA Colleen Kollar-Kotelly condenou Richardson a 46 meses de prisão seguidos de três anos de liberdade supervisionada. Ele também foi condenado a pagar US$ 2.000 em restituição ao estimado US$ 2,7 milhões em danos ao Capitólio.
A sentença é exatamente o que os promotores solicitaram. Richardson, através de seu advogado Thomas Egan , havia pedido uma pena máxima de 18 meses de prisão, que foi o que o escritório federal de liberdade condicional recomendou.
Na sentença, Kollar-Kotelly, um Bill Clinton nomeado, concentrou-se nas histórias inconstantes de Richardson sobre o que aconteceu naquele dia, observando que as razões do réu pelas quais ele bateu no policial mudaram várias vezes.
“Embora o réu finalmente tenha admitido sua agressão criminosa, ele se equivocou no início, e houve muitas idas e vindas com o Tribunal” em sua audiência de acordo de confissão, disse Kollar-Kotelly, acrescentando que o colóquio é necessário para garantir que a confissão de culpa do réu seja consciente e voluntária.
“Na entrevista do FBI após a confissão, ele concordou que cometeu a agressão, mas estava tentando desculpar suas ações e diminuir sua culpabilidade por outro motivo”, continuou o juiz, citando a insistência de Richardson de que só bateu no policial depois que o policial tentou acertá-lo primeiro com um bastão – uma afirmação refutada por evidências de vídeo, observou o juiz.
Kollar-Kotelly disse que durante a sentença, a história de Richardson mudou mais uma vez, e ele estava dizendo que atingiu o policial com a vara porque acabara de receber spray de pimenta. Mais uma vez, observou o juiz, as evidências de vídeo mostraram o contrário.
O juiz observou que o escritório de liberdade condicional não tinha informações importantes que poderiam ter tido impacto na sua recomendação de sentença. Vídeos e transcrições adicionais revelando o ofuscamento de Richardson não estavam disponíveis para o oficial de condicional que fez a recomendação, “então ela não os leu, não olhou para eles”, disse o juiz.
andreia yates
'Eu sei que sim', continuou Kollar-Kotelly, 'e acho que se eles tivessem sido vistos [em liberdade condicional], poderia ter havido uma recomendação diferente.'
O juiz também observou que os outros desentendimentos de Richardson com a lei eram preocupantes. Ele foi parado por um policial em outubro de 2020 por dirigir com carteira suspensa e inicialmente disse ao policial que não estava armado, embora estivesse - apesar de ter tido sua carteira de porte de arma revogada após uma altercação em 2018 em que ele sacou sua arma.
Ele também enfrenta acusações por supostamente abordar um homem dirigindo uma motocicleta na rua de Richardson em setembro de 2021 – um confronto que terminou com o motorista precisando de cirurgia.
Em um esforço para minimizar o tempo de seu cliente atrás das grades, Egan disse que a experiência de Richardson em prisão preventiva teve um impacto grande o suficiente para mantê-lo no caminho certo e estreito no futuro.
“Ele fez uma escolha afirmativa de que ‘este não é onde eu quero estar, esta não é a vida que eu quero viver’”, disse Egan, adotando o ponto de vista de seu cliente.
Kollar-Kotelly, no entanto, observou que muito do arrependimento de Richardson parece ser pelas consequências para a sua própria vida, em oposição ao remorso por ter participado num motim durante a transição pacífica do poder presidencial.
“Ele indicou que lamenta o que aconteceu”, disse o juiz. “Até certo ponto, são as consequências para ele” e para o seu negócio, acrescentou o juiz. Mais tarde, ela disse a Richardson que houve “consequências não intencionais para as pessoas próximas a você” como resultado de suas ações no Capitólio.
“Seria bom se você [e outras pessoas que pensam em cometer crimes] pensasse sobre suas ações antes de cometê-las, para perceber que há consequências no que você faz quando comete um ato criminoso”, disse Kollar-Kotelly. 'Isso pode afetar outras pessoas, como aconteceu neste caso específico.'
Kollar-Kotelly também comentou o fato de Richardson ter atuado como observador eleitoral nas eleições presidenciais de 2020.
como brian laurie morreu
“Fiquei impressionado com o seu papel como observador eleitoral”, disse o juiz. 'Há observadores eleitorais em todas as comunidades, todas as cidades, todos os condados e todas as cidades. Eles são voluntários. Geralmente são apaixonados pelas suas comunidades… [eles são] a força vital, a própria essência do que significa viver numa sociedade democrática[.]'
“Neste caso, ele deixou de ajudar os membros da sua comunidade a exercer o seu direito mais fundamental [e] ajudar a democracia a prosperar e passou a atacar a democracia em 6 de janeiro”, disse Kollar-Kotelly mais tarde.
[Imagens via arquivo judicial do FBI.]