Ethan Robert Crumbley aparece em uma foto divulgada pela prisão do condado de Oakland, em Michigan.
Durante uma audiência no tribunal na quarta-feira, as autoridades de Michigan descreveram vídeos perturbadores de câmeras de vigilância que supostamente mostram o suposto atirador da escola Ethan Robert Crumbley , 15 anos, saindo do banheiro e atacando colegas de uma escola do condado de Oakland.
Crumbley é acusado de assassinato Hana Santa Juliana , 14, Tate Myre , 16, Madisyn Baldwin , 17 e Justin Shilling , 17, no ataque de terça-feira na Oxford High School. Shilling morreu na manhã seguinte.
Crumbley enfrenta uma acusação de terrorismo causando morte, quatro acusações de homicídio em primeiro grau, sete acusações de agressão com intenção de homicídio e doze crimes com armas por porte de arma de fogo durante a prática de um crime no condado de Oakland, de acordo com os registros da prisão e uma queixa criminal apresentada na quarta-feira.
Durante uma audiência de aproximadamente 25 minutos na quarta-feira, Crumbley disse que entendia que tinha o direito de permanecer em silêncio. Xerife do condado de Oakland Michael Bouchard disse anteriormente que Crumbley não estava falando com as autoridades.
Depois que um juiz leu a Crumbley a longa lista de acusações contra ele, Crumbley disse que entendia as acusações.
Scott Kozak , o advogado de Crumbley, interveio quando o juiz tentou discutir a fiança.
'Só quero ter certeza de que está claro que meu cliente está mudo; estamos pedindo ao tribunal que se declare inocente”, disse Kozak.
O juiz pediu desculpas por avançar no fluxo típico do processo e apresentou a contestação necessária em nome do réu.
Apesar de ter informações limitadas sobre o réu, um funcionário dos serviços pré-julgamento sugeriu que o réu fosse detido sem fiança. Promotor assistente do condado de Oakland Marc Keast ecoou esses pensamentos por citando uma regra judicial que permite que um juiz detenha um réu menor sem fiança se o menor for acusado de homicídio em primeiro grau e 'a presunção for grande de que o menor cometeu o crime'.
Keast disse então que as autoridades analisaram as imagens das câmeras de vigilância do ataque dentro da escola. Como parte da discussão sobre a fiança, o promotor explicou detalhadamente o que o vídeo supostamente mostra:
Tivemos a oportunidade de revisar aquele vídeo de vigilância esta manhã, e o que está retratado nele - honestamente, juiz, não tenho palavras para descrever o quão horrível foi o que aconteceu em 30 de novembro. Retratava, pouco antes das 12h51, o réu entrando no banheiro com uma mochila. Um ou dois minutos depois, ele saiu do mesmo banheiro sem a mochila, mas com uma arma na mão. Nesse ponto, ele caminhou metodicamente e deliberadamente pelo corredor apontando a arma de fogo para os alunos e atirando. Mesmo à porta da casa de banho, ele começou a disparar, juiz. Depois que as crianças começaram a fugir do réu, ele continuou pelo corredor, novamente em um ritmo deliberado e metódico, apontando e mirando dentro das salas de aula e nos alunos que não tiveram oportunidade de escapar. Isso continuou por quatro ou aproximadamente cinco minutos. O réu foi para outro banheiro. Quando os policiais chegaram, ele largou a arma de fogo e se rendeu. Juiz, uma análise preliminar das contas do réu nas redes sociais, de seu telefone celular, bem como de outras provas documentais recuperadas no local, mostrou que o réu planejou o tiroteio. Ele trouxe deliberadamente a arma naquele dia com a intenção de assassinar o máximo de estudantes que pudesse. Juiz, acredito que nenhum vínculo é apropriado.
Kozak, o advogado de defesa, reconheceu a “natureza extrema do caso”. Afirmou que deixaria a fixação da fiança “ao critério do tribunal”, mas também disse que a decisão foi tomada após consulta ao arguido e aos pais do arguido.
O juiz confirmou que tanto Kozak quanto um ex-advogado juvenil que representou Crumbley não desejavam que o réu fosse questionado pelo tribunal sobre a questão da fiança. O juiz então ordenou que o réu fosse detido sem fiança.
Em seguida, Keast pediu ao tribunal que enviasse Crumbley para uma instalação para adultos, citando um regra judicial que se aplica quando um jovem arguido apresenta “hábitos ou conduta” que são “considerados uma ameaça para outros jovens”. A regra completa diz:
Mediante solicitação de um promotor ou superintendente de uma instalação juvenil em que o menor esteja detido, o magistrado ou tribunal poderá ordenar que o menor seja confinado em uma prisão ou instalação semelhante projetada e usada para encarcerar prisioneiros adultos, mediante demonstração de que
(a) os hábitos ou conduta do jovem são considerados uma ameaça para outros jovens; ou
(b) o menor não poderá de outra forma ser detido com segurança em uma instalação juvenil.
'Juiz, neste caso, não consigo pensar em um conjunto de circunstâncias mais apropriado para uma transferência da Aldeia Infantil do Condado de Oakland para a Cadeia do Condado de Oakland', disse Keast. “A conduta deste arguido é uma ameaça para os jovens pela evidência do simples facto de ter como alvo os menores neste crime. A primeira acusação é uma acusação de terrorismo por homicídio, juiz. . . este foi um evento planejado. Foi metódico na sua operação e foi feito para aterrorizar e intimidar outras pessoas na comunidade.'
Keast também disse que confirmou com a prisão do condado que poderia abrigar o réu em um quarto “separado dos adultos” – citando a linguagem em um Estatuto de Michigan .
Kozak se opôs à transferência. Ele argumentou que a instalação juvenil era “mais do que capaz de monitorar” o réu e “manter a segurança dos outros residentes daquela instalação”.
“Ele tinha como alvo outros jovens”, reiterou o promotor. 'A Cadeia do Condado de Oakland é o local apropriado para este indivíduo, juiz.'
Ele também repetiu que a prisão do condado estava “equipada” para lidar com réus de alto perfil em casos graves.
“Ethan tem cooperado”, disse o advogado de Crumbley. 'Ele está na prevenção do suicídio; eles estão na Aldeia das Crianças. Ele não está na população em geral. Ele está isolado e está recebendo supervisão individual. . . ele está envolto no véu da inocência até que sua culpa seja provada.'
O juiz então iniciou uma discussão sobre exatamente como Crumbley seria alojado na prisão do condado. Ela finalmente determinou que a transferência era apropriada depois que as autoridades lhe disseram que Crumbley não teria contato com presidiários adultos de lá.
O adolescente foi autuado às 17h19. Quarta-feira para a prisão do condado, indicam os registros.
As autoridades observaram na quarta-feira que acusações adicionais podem surgir à medida que a investigação sobre Crumbley se desenrola. A investigação inclui um exame do cache de dados digitais de Crumbley – telefones, documentos, vídeos, postagens em mídias sociais – que os investigadores esperavam que pudessem esclarecer o motivo dos assassinatos, disse o promotor do condado de Oakland. Karen McDonald . Embora McDonald tenha dito na quarta-feira que seu escritório estava “confiante” de que poderia provar que o ataque foi premeditado, eles não tinham muita certeza sobre o motivo preciso. O motivo pode ser útil para um júri, mas geralmente não é exigido como elemento de uma acusação de homicídio.
As autoridades também deram a entender que estavam considerando acusações contra os pais de Crumbley .
Uma conferência de causa provável está marcada para 13 de dezembro às 13h15. O exame preliminar foi marcado para o dia 20 de dezembro, também às 13h15.
Assista à audiência abaixo:
Leia abaixo o documento de cobrança do réu:
