A modelo OnlyFans Courtney Clenney é acusada de matar seu namorado Christian Obumseli. (fotos de Clenney via Polícia de Miami e Instagram; foto de Obumseli do advogado da família)
Os pais de uma ex-modelo e influenciadora do OnlyFans acusada de assassinar seu namorado com uma faca foram presos em Austin, Texas, sob mandados de crime fora do estado por crimes informáticos.
Deborah Lyn Clenney, 57, e Kim Dewayne Clenney, 60, estão atualmente detidas na Cadeia do Condado de Travis, sob custódia de outra agência, de acordo com os registros do Gabinete do Xerife do Condado de Travis revisados por Law
Courtney Clenney, 28, também conhecida online como Courtney Alfaiate , é acusada de assassinato em segundo grau pela morte por facada de seu namorado Christian Tobechukwu 'Toby' Obumseli, 27, um comerciante de criptomoedas com quem ela morava em um apartamento chique em Miami. Clenney afirma que esfaqueou Obumseli em legítima defesa. Ela também está sendo acusada pelas alegações relacionadas ao computador.
Os mandados de prisão no caso contra Clenney e seus pais, obtidos por lei
-
'Você encontrou sangue?': Mulher esfaqueou namorado no dia de Ano Novo e depois fez comentários incriminatórios espontâneos sobre a violência, diz a polícia
-
'Acabei de enviar nosso bebê para Deus': mãe atirou fatalmente na filha de 1 ano na frente de sua irmã de 2 anos, disse a polícia
-
‘Você está sangrando por todo o apartamento’: o vice do xerife morde uma mulher durante um incidente de violência doméstica e depois ameaça ‘matá-la’, diz a polícia
Os três membros da família Clenney são agora acusados de uma acusação de acesso não autorizado ou acesso excessivo a um computador.
Lei da Flórida torna ilegal o acesso “intencional, consciente e sem autorização ou que exceda a autorização” ou fazer com que seja “acessado qualquer computador, sistema de computador, rede de computadores ou dispositivo eletrônico com conhecimento de que tal acesso não é autorizado ou a forma de uso excede a autorização”.
pode ser ruim
As acusações referem-se a um laptop que pertencia a Obumseli, alegam os mandados. Clenney supostamente ajudou seus pais a acessar o computador, com a ajuda de seus advogados, por meio de um bate-papo em grupo do qual participaram os Clenneys mais velhos e quatro advogados.
Esse bate-papo em grupo contém cerca de 4.230 mensagens abrangendo o período entre setembro de 2022 – quando o laptop foi discutido pela primeira vez – e maio de 2023, mas deixa “aproximadamente quatro meses de mensagens desaparecidas” devido a “motivos desconhecidos”, dizem os mandados.
Como os pais de Clenney são testemunhas no caso de assassinato, eles não foram e não poderiam ser representados pelos advogados dela, diz o mandado.
“Consequentemente, não há privilégio advogado-cliente contido nas mensagens”, diziam os mandados. 'Além disso, como as conversas foram procuradas ou obtidas para permitir ou auxiliar a prática de um crime, não há privilégio advogado-cliente nas conversas.'
Esquerda: Kim Clenney; À direita: Deborah Clenney – na reserva de fotos de janeiro de 2024. (Prisão do Condado de Travis)
As autoridades policiais de Miami alegam que o bate-papo em grupo mostra o pai de Clenney pedindo aos advogados ‘senhas para o laptop’ e ‘ideias de PIN do laptop para que possamos testá-los’ em dois dias em setembro de 2022.
Em resposta às perguntas iniciais, o principal advogado de Clenney, Frank Prieto, supostamente respondeu, respectivamente: 'Sim. Sabrina e eu temos uma lista. Nós forneceremos' e 'Tenho alguns que posso encaminhar para você amanhã'.
Mais tarde naquele mês de setembro, o pai de Clenney solicitou “qualquer PIN/senha que possamos tentar antes de vê-la amanhã”, no bate-papo em grupo, alegam os mandados. Em resposta a essa terceira pergunta, a advogada Sabrina Puglisi supostamente responde: 'Ela não tinha nada para mim.'
Os mandados identificam Prieto como 'Indivíduo 1' e Puglisi como 'Indivíduo 2'. O pai de Clenney é identificado nos mandados como 'Sujeito 2' e a mãe de Clenney é identificada como 'Sujeito 3'.
“O indivíduo 1, aparentemente em resposta às múltiplas solicitações de senhas do Sujeito 2, começou a enviar várias mensagens consecutivas para o bate-papo em grupo”, diziam os mandados. 'O indivíduo 1 enviou 6 mensagens com possíveis senhas.'
Eventualmente, os participantes do bate-papo em grupo aprendem com o pai de Clenney que “o PIN é na verdade um número de 4 dígitos” e que “não é possível inserir cartas”, de acordo com os mandados. Kim Clenney então supostamente pediu a Puglisi que pedisse opções à sua filha.
Em 30 de setembro de 2022, o pai de Clenney supostamente enviou a seguinte mensagem para o chat em grupo: ‘Inferno, sim! Esse PIN funcionou!
'Kim', Prieto supostamente respondeu. 'Espere, por favor, vá até o computador. Não quero transformá-lo em testemunha ainda se encontrar algo útil. Mas isso é uma ótima notícia e torna tudo mais fácil.
A discussão no bate-papo em grupo agora se volta para a custódia do laptop, alegam os mandados. Durante esta discussão, Puglisi supostamente disse ao pai de Clenney, 'não queremos que você acesse arquivos porque os procuradores do estado poderiam solicitar sua própria análise independente do disco rígido e acusá-lo de criar ou modificar arquivos. É por isso que eu queria fazer uma pausa rápida sobre isso. Obviamente, sei que você não faria isso, mas queremos manter essa credibilidade.'
'Eu mal tinha aberto e estava começando a fuçar, mas iniciamos uma videochamada, então parei', teria respondido Kim Clenney. 'Nunca abri um arquivo, então não vi nada.'
Eventualmente, a mãe de Clenney dirigiu de Austin a Dallas para entregar o laptop a Prieto em outubro de 2022, alegam os mandados. Depois disso, a discussão no chat em grupo sobre o laptop supostamente para por meses. Os mandados dizem que Prieto supostamente deu o laptop a um consultor de TI “para acesso ilegal” em julho de 2023. Os mandados, no entanto, afirmam não ter evidências que sugiram que o consultor poderia saber que não estava autorizado a acessar o laptop.
Lei
Em uma declaração obtido pela CBS News , os advogados da família Clenney rejeitaram as acusações.
'Estamos extremamente surpresos e muito preocupados com a prisão da família Clenney; este poderia ser um exemplo de exagero e má conduta do Ministério Público”, diz a declaração. ' 'Acreditamos que a família Clenney foi alvo de algumas acusações forjadas para desacreditá-los na imprensa e tornar suas vidas miseráveis. Cheira a um jogo de poder dos promotores para controlar a narrativa. Nesta quinta-feira, o Estado busca ordem de silêncio no caso. Agora eles perseguiram a mãe e o pai de Courtney de uma forma que os obriga a passar um tempo considerável na prisão sem fiança.
Leia os mandados para Deborah e Kim Clenney aqui e aqui .