Bruno Joseph Cua (imagem via arquivo judicial do FBI)
A pessoa mais jovem acusada no ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA está aparentemente atacando por conta própria.
Bruno José Cuo , um homem da Geórgia que tinha 18 anos na época em que supostamente invadiu o Capitólio junto com vários outros Donald Trump apoiadores irritados com os resultados das eleições de 2020, compareceram perante o juiz distrital dos EUA Randolph Moss na terça-feira. Ele indicou que estava pensando em se representar e também disse que queria resolver o caso – ao mesmo tempo em que repetia o que parecia muito como pontos de discussão de “cidadão soberano”.
Na segunda-feira, os advogados de Cua Jonathan Jeffress e William Zapf havia entrado com uma moção para retirar-se como advogado.
“Recentemente, a relação advogado-cliente entre o advogado e o Sr. Cua foi irremediavelmente rompida devido a um desacordo fundamental sobre questões jurídicas e um curso de ação”, dizia a moção. Os advogados disseram que fornecer detalhes adicionais violaria a confidencialidade advogado-cliente, mas observaram que Cua consentiu com a moção e indicou aos advogados que “deseja prosseguir pro se neste momento”.
Musgo, um Barack Obama nomeado, iniciou a audiência listando vários registros de Cua que aparentemente eram uma moção dos advogados para retirar-se.
“Essas alegações não são reconhecidas”, disse Moss. “Não tenho certeza do que fazer com isso, mas precisamos decidir como proceder. Deixe-me perguntar ao Sr. Cua: sua insatisfação é com seu advogado atual ou com algum advogado? Em outras palavras, você está procurando um novo advogado, [ou] quer se representar?'
Cua, aparecendo por vídeo, não respondeu diretamente à pergunta de Moss.
“Bom dia, Meritíssimo”, disse Cua. 'Estou aqui por uma aparição especial, não por uma aparição geral', continuou ele, ecoando seu colega réu de 6 de janeiro Pauline Bauer , que disse de forma memorável ao juiz de seu caso, juiz distrital dos EUA nomeado por Trump Trevor McFadden , que ela estava comparecendo em sua corte por 'aparição divina especial'.
Essas são declarações bastante padronizadas para os seguidores do movimento de 'cidadãos soberanos' , que se baseia em teorias da conspiração e desinformação para justificar a aparente crença dos adeptos de que estão isentos da lei dos EUA.
Durante uma discussão entre juiz e réu, Moss tentou esclarecer o que Cua queria dizer, sem sucesso.
“Não sei onde você encontrou esse material, mas, francamente, não tenho ideia do que você está falando”, respondeu Moss, depois que Cua repetiu sua declaração de “aparição especial”.
'Deixe-me fazer uma pergunta: você quer ter um advogado neste caso ou quer se representar?'
Costa Antônio
Cua repetiu alguns de seus pontos de discussão e depois perguntou: 'Que necessidade há de um advogado?'
Moss disse ao réu que, se quisesse representar-se, o juiz precisaria de uma audiência separada para garantir que Cua tomava a decisão de ir pro se com conhecimento de causa e voluntariamente, depois de ter sido informado dos riscos.
Moss então examinou a lista de acusações contra Cua, incluindo obstrução de um processo oficial, que acarreta uma pena potencial de 20 anos de prisão, e envolvimento em violência em um prédio ou terreno restrito enquanto portava uma arma mortal e perigosa, que é punível com até 10 anos de prisão.
'Essas são acusações realmente sérias, e antes de tomar uma decisão você quer prosseguir por conta própria, o que seria imprudente... você tem o direito constitucional de fazê-lo, se é isso que deseja fazer', disse Moss.
Ele então propôs uma audiência presencial, observando que “não estava inclinado a fazer isso por videoconferência, dada a importância da decisão”.
“Não estou aqui para testemunhar”, disse Cua quando Moss perguntou quando poderia comparecer ao tribunal. 'Como posso resolver isso hoje?'
Moss avisou Cua que se ele não respondesse às suas perguntas, enviaria o US Marshals Service para prendê-lo e levá-lo a Washington para uma audiência.
“Não estamos brincando aqui”, disse Moss. — Não sei quem está alimentando você com essas coisas. É um absurdo.
“Você não pode se representar se não for capaz de responder a uma pergunta do Tribunal”, acrescentou o juiz.
'Deixe o registro refletir que me arrependi de meus pecados', disse Cua enquanto as idas e vindas continuavam.
“Se você não responder à minha pergunta, terei que ordenar que você seja preso”, disse Moss, perguntando novamente a Cua quando ele poderá ir a Washington para uma audiência.
Depois de fazer uma breve pausa para conversar com seus advogados, Cua teve uma resposta.
“Juiz, o final da próxima semana seria o melhor”, disse ele.
Moss marcou uma audiência para 28 de julho. Ele disse a Jeffress e Zapf que adiaria a decisão sobre seu pedido de retirada e então recorreu a Cua.
Selena e Yolanda
'Enquanto isso, Sr. Cua, se você não estiver satisfeito com a representação do Sr. Jeffress e do Sr.
“Não consigo deixar claro para você a seriedade desta decisão, dada a gravidade das acusações contra você e a dificuldade de se representar”, disse Moss.
“No final, será sua decisão se você quer fazer isso ou não”, acrescentou Moss. 'É uma decisão muito importante [e] quero ter certeza de que você tem todas as informações.'
Cua é, como Moss descreveu, acusado de vários crimes, incluindo brigar com um policial à paisana enquanto usava um cassetete.
Num documento de março de 2021 opondo-se à libertação de Cua da custódia pré-julgamento, os promotores dizem que ele também foi visto “sentado no topo do estrado do Senado, na cadeira anteriormente ocupada pelo ex-vice-presidente”. Mike Pence , com os pés apoiados na mesa.
“Outras imagens do CSPAN mostram o réu documentando a papelada da mesa de um senador em seu celular”, acrescentaram os promotores.
Os promotores também observam as postagens supostamente extensas de Cua nas redes sociais, incluindo uma missiva de 8 de janeiro de 2021 no site de direita Parler de que '[t]aqui não haverá' tiro de advertência 'na próxima vez'.
Moss concordou em libertar Cua da custódia em março de 2021, depois que Cua testou positivo para COVID-19. O processo judicial mostra que em 5 de maio de 2022, Moss alterou as condições de libertação de Cua para remover o monitoramento de localização.
[Imagens via arquivos judiciais do FBI.]