Jenna Ellis (à esquerda) em uma foto da prisão do condado de Fulton, (à direita) se desculpando no tribunal em 24 de outubro de 2023 após se declarar culpada (Tribunal Superior do condado de Fulton/YouTube)
Jenna Ellis, a advogada de Donald Trump que apelidou sua equipe jurídica pós-eleitoral de “força de ataque de elite” e sorriu em sua foto na prisão do condado de Fulton, levantou a mão direita no tribunal na terça-feira e se declarou culpada de um crime, dias depois de dois outros advogados da mesma forma admitiu a derrota no caso RICO.
Ellis foi indiciado em agosto ao lado de Rudy Giuliani, John Eastman e Ray Stallings Smith III (outro advogado de Trump) 'solicitando, solicitando e importando ilegalmente certos funcionários públicos do Senado da Geórgia e presentes em uma reunião do Subcomitê Judiciário do Senado' em 3 de dezembro de 2020 para 'envolver-se em conduta que constitui o crime de violação de juramento por funcionário público, O.C.G.A.§ 16-10-1, ao nomear ilegalmente eleitores presidenciais do Estado da Geórgia, em violação intencional e intencional dos termos do juramento das referidas pessoas, conforme prescrito por lei, com a intenção de que as referidas pessoas se envolvam na referida conduta, sendo a referida data um elemento material da ofensa, contrária às leis do referido Estado, à boa ordem, à paz e à dignidade do mesmo.
O assessor de imprensa de Ellis em 19 de novembro de 2020 no RNC foi listado como o ato RICO número 3 na acusação:
Por volta do dia 19 de novembro de 2020, RUDOLPH WILLIAM LOUIS GIULIANI, JENNA LYNN ELLIS, SIDNEY KATHERINE POWELL e co-
o conspirador Indivíduo 3, cuja identidade é conhecida pelo Grande Júri, apareceu numa conferência de imprensa na sede do Comité Nacional Republicano em nome de DONALD JOHN TRUMP e Donald J. Trump for President, Inc. (a 'Campanha Trump') e fez declarações falsas sobre fraude nas eleições presidenciais de 3 de novembro de 2020 na Geórgia e noutros locais. Esses foram atos evidentes em prol da conspiração.
Agora com 38 anos e prestes a completar 39 anos em 1º de novembro, Ellis admitiu em tribunal aberto perante o juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Scott McAfee, na terça-feira, ter ajudado e encorajado declarações falsas por escrito depois de confirmar que entendia o processo e estava satisfeita com o conselho de seu advogado ao longo do caso.
Os detalhes da confissão negociada incluíam cinco anos de liberdade condicional, 5.000 dólares em restituição a serem pagos ao Secretário de Estado da Geórgia no prazo de 30 dias, 100 horas de serviço comunitário, uma carta de desculpas aos cidadãos da Geórgia (que Ellis já escreveu), testemunho verdadeiro em audiências ou julgamentos dos co-réus, e nenhuma comunicação com os co-réus ou com a mídia até que todos os casos tenham sido encerrados.
A advogada Jenna Ellis (R) ouve Melissa Carone, que trabalhava para a Dominion Voting Services, enquanto ela fala diante do Comitê de Supervisão da Câmara de Michigan em Lansing, Michigan, em 2 de dezembro de 2020. (Foto de JEFF KOWALSKY/AFP via Getty Images.)
Como parte do acordo de confissão, Ellis também deve continuar a fornecer declarações e depoimentos registrados adicionais, conforme exigido pelo Gabinete do Procurador Distrital do Condado de Fulton, e fornecer quaisquer documentos solicitados ou provas sujeitas a quaisquer privilégios legais reivindicados de boa fé. Além disso, Ellis não pode postar nas redes sociais sobre este caso, inclusive através de quaisquer agentes, até a conclusão de todos os julgamentos e recursos.
Mais Lei
Ashli Erhardt
Ellis, quando questionada se ela entendia tudo o que foi dito acima, disse: 'Eu entendo.'
Quando Ellis estava prestes a ler os comentários preparados no tribunal, ela pareceu ficar emocionada - um forte contraste com a foto sorridente para a qual ela posou após sua prisão.
“Como advogada que também é cristã, levo muito a sério minhas responsabilidades como advogada e me esforço para ser uma pessoa de caráter moral e ético sólido em todas as minhas negociações”, começou Ellis, com a voz trêmula.
Ellis disse que “falhou em fazer a devida diligência” ao tentar contestar a derrota eleitoral de Trump, culpando o “ritmo frenético” daquele lugar e época por sua falha em examinar falsas alegações de outros advogados.
“Se eu soubesse o que sei agora, teria recusado representar Donald Trump nos desafios pós-eleitorais”, disse ela. 'Eu olho para trás e para toda essa experiência com profundo remorso.'
Assista aqui à audiência de contestação: