Julie Corey durante seu julgamento por assassinato em 2014. Em 18 de março de 2024, o Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts restabeleceu a condenação por assassinato de Corey, que foi condenado por matar Darlene Haynes e roubar seu bebê. (AP Photo/Worcester Telegram
O mais alto tribunal de Massachusetts restabeleceu a condenação por homicídio em primeiro grau de uma mulher que em 2009 matou a sua antiga vizinha e a abriu para roubar o seu bebé.
Em 2014, um júri condenou Julie Corey por assassinato em primeiro grau e sequestro agravado de Darlene Haynes, de 23 anos. Mas cinco anos depois, sua condenação por homicídio culposo foi anulada, com um juiz dizendo que não havia provas suficientes para provar que ela cometeu sequestro agravado durante o assassinato. Corey também apelou para um novo julgamento alegando que ela tinha um advogado ineficaz, mas o pedido foi negado.
Na segunda-feira, o Supremo Tribunal Judicial reverteu a decisão do tribunal de primeira instância e reintegrado a condenação por homicídio em primeiro grau.
O senhorio de Haynes entrou no apartamento de Worchester em 27 de julho de 2009, preocupado com seus animais de estimação. O proprietário sentiu um cheiro “muito desagradável” quando entrou no apartamento. Ele entrou no armário do quarto e puxou um cobertor quando uma 'perna caiu'. Haynes, que estava grávida de 8 meses no momento de sua morte, tinha um fio elétrico em volta do pescoço junto com uma incisão de 23 centímetros no abdômen. O bebê havia sumido.
Cobertura Relacionada:-
Amada professora assassinada em casa por um intruso que a atacou enquanto ela estava ao telefone com despachantes do 911 implorando por ajuda: Policiais
-
'Você encontrou sangue?': Mulher esfaqueou namorado no dia de Ano Novo e depois fez comentários incriminatórios espontâneos sobre a violência, diz a polícia
-
'Acabei de enviar nosso bebê para Deus': mãe atirou fatalmente na filha de 1 ano na frente de sua irmã de 2 anos, disse a polícia
Uma autópsia revelou que ela morreu de traumatismo contuso e estrangulamento.
A investigação levou a Corey, que estava grávida, mas recentemente teve um aborto espontâneo, embora tenha dito ao namorado e a outras pessoas que o bebê ainda estava a caminho. Corey e Haynes foram vizinhos por um breve período no ano anterior.
Os promotores apresentaram Corey como uma mulher perturbada desesperada para ter um filho porque seu namorado terminaria com ela e ela perderia seus benefícios se não se tornasse mãe. Eles dizem que Corey inventou um esquema para oferecer ajuda a Haynes, mas em vez disso a matou, abriu-a e roubou sua filha, que sobreviveu à provação.
Corey fingiu ter dado à luz a menina, mostrando-a ao namorado e levando-a às consultas médicas. Os investigadores encontraram uma certidão de nascimento falsa no carro de seu namorado.
Sua defesa no julgamento foi que a polícia não concluiu uma investigação completa e acreditava que o namorado de Haynes poderia ser o assassino porque ele havia sido violento com ela e outra mulher no passado. Depois de matar a vítima, o namorado de Haynes entregou o bebê a Corey, argumentou sua defesa.
O júri ficou do lado dos promotores e condenou Corey pela acusação de homicídio em primeiro grau. Ela foi condenada à prisão perpétua.
Ao rejeitar a sua condenação por homicídio em primeiro grau, o juiz do tribunal de primeira instância disse que a acusação não provou que o bebé foi ferido durante o rapto, o que aumenta o crime para agravado e permite uma acusação de homicídio doloso. A Commonwealth precisava fornecer depoimento de especialistas para mostrar ao júri como o bebê ficaria ferido ou em risco de morte, mas não o fez. Mas o Supremo Tribunal Judicial discordou.
'A vítima, que era a mãe do bebê, foi morta, e o bebê foi retirado do útero da vítima, junto com todos os órgãos reprodutivos da vítima, por alguém sem formação médica. Isto foi feito na própria cena do crime e, obviamente, não num ambiente estéril”, afirmou o parecer. “O júri também foi informado de que quanto mais tempo a perda continuar, mais danos e perigos haverá para o bebê. Concluímos que a perda de sangue e oxigênio, causada pela morte da mãe, representa uma lesão corporal para o feto.'
O SJC também negou o pedido de Corey para um novo julgamento com base em um advogado ineficaz, que ela alegou ser porque seu advogado não ligou para um especialista em localização de celulares para detalhar seu paradeiro na noite do assassinato. Mesmo que o advogado tivesse feito isso, provavelmente não teria influenciado o júri em direção à sua inocência, decidiram os juízes.
Inscreva-se na Lei