John O'Keefe e Karen Read. (Imagens via retrato BPD e captura de tela WBZ-TV, respectivamente.)
A professora adjunta acusada de assassinar seu namorado policial de Boston durante um nordeste histórico em 2022 é na verdade inocente, e a evidência do telefone celular de outro policial de Boston irá provar isso, disseram os advogados de defesa em uma moção 'bomba' esta semana.
Os advogados de Karen A. Read, 42, afirmaram que o pedido de defesa apresentado Quarta-feira 'mina completamente a teoria do caso da promotoria' e, de fato, apóia sua teoria de culpabilidade de terceiros sobre o que aconteceu com John O'Keefe, de 46 anos, em Canton, Massachusetts, entre 28 de janeiro de 2022 e 29 de janeiro de 2022. Os advogados pediram ao tribunal de primeira instância que permitisse descobertas adicionais relacionadas ao telefone do policial de Boston Brian Albert e ao telefone de Jennifer McCabe, cunhada de Albert.
Em fevereiro de 2022, Read foi acusado de deixar O'Keefe morrer na neve após uma colisão de carro fora da casa de Albert.
Princesa Lacaze
As autoridades alegaram que Read e O'Keefe foram a pelo menos dois bares na sexta-feira anterior ao incidente, após o que foram para a casa de Albert. Read afirmou que não estava se sentindo bem e foi para casa – deixando O'Keefe naquela residência.
Read supostamente disse aos investigadores que mais tarde tentou entrar em contato com O'Keefe, mas não teve sucesso. Na manhã seguinte, a ré teria dito à polícia que percebeu que seu veículo estava com a lanterna traseira quebrada.
'Eu poderia ter batido nele?' Read teria dito ao retornar para onde deixou o namorado, segundo os promotores. 'Eu bati nele?'
Os advogados de Read sugerem que há uma razão diferente da bebida para que Read não se lembrasse de ter batido em O'Keefe: isso não aconteceu.
Jesse BlodgettCobertura Relacionada:
-
'Você encontrou sangue?': Mulher esfaqueou namorado no dia de Ano Novo e depois fez comentários incriminatórios espontâneos sobre a violência, diz a polícia
-
'Acabei de enviar nosso bebê para Deus': mãe atirou fatalmente na filha de 1 ano na frente de sua irmã de 2 anos, disse a polícia
-
‘Você está sangrando por todo o apartamento’: o vice do xerife morde uma mulher durante um incidente de violência doméstica e depois ameaça ‘matá-la’, diz a polícia
A serviço desse argumento, a defesa disse que Jennifer McCabe - descrita como 'a testemunha seminal do governo' - pesquisou no Google 'hos [sic] tempo para morrer de frio' depois das 2 da manhã daquele dia 29 de janeiro. Os advogados de Read também disseram que McCabe tentou excluir evidências de seu contato com Albert.
'McCabe disse explicitamente às autoridades que ela 'não pensou muito' no fato de O'Keefe não ter entrado na residência naquela noite e presumiu que O'Keefe e a Sra. Read simplesmente decidiram ir para casa. No entanto, três horas antes de Jennifer McCabe ter qualquer motivo para suspeitar que O'Keefe não tinha ido para casa com a Sra. Read, três horas antes de ela se inserir na busca da Sra. disse. 'O que é ainda mais chocante é que no dia seguinte, antes de entregar seu telefone às autoridades, a Sra. McCabe tomou medidas calculadas para limpar seu telefone dessa busca incriminatória e, ao mesmo tempo, tentou excluir suas comunicações com Brian Albert e remover uma captura de tela das informações de contato dele de seu telefone, que ela obviamente havia compartilhado com alguém naquela manhã.'
A defesa afirmou que as novas provas deveriam levar o Gabinete do Procurador Distrital do Condado de Norfolk a “fazer imediatamente o que é certo e apresentar um nolle prosequi” e encerrar o caso contra Read.
Cena onde o oficial John O'Keefe morreu (exibição no tribunal)
Se isso não acontecer, disseram os advogados, Read deveria, no mínimo, ter permissão para realizar investigações adicionais e montar uma defesa vigorosa no tribunal.
'EM. O direito constitucional de Read de se defender contra essas falsas alegações exige que ela seja autorizada a obter informações críticas que as autoridades não conseguiram obter e preservar desde o início, nomeadamente comunicações e informações de localização associadas aos verdadeiros autores deste crime, Jennifer McCabe e Brian Albert', disse a defesa. 'A informação solicitada irá, sem dúvida, implicar ainda mais Jennifer McCabe, Brian Albert (e outros) no assassinato de O'Keefe e no sinistro encobrimento que resultou na apresentação dessas falsas acusações contra a Sra.
Alegando um “padrão demonstrável de tentativa de manipulação, ocultação e destruição de provas que possam expor o seu envolvimento no assassinato de O’Keefe”, a defesa pediu ao tribunal que emitisse uma “intimação pré-julgamento” para os registos telefónicos de Albert e McCabe entre 28 de janeiro de 2022 e 5 de fevereiro de 2022.
A defesa acredita que, se aprovada, a intimação “sem dúvida revelará mensagens de texto e ligações que a Sra. McCabe excluiu de seu telefone em um esforço para interferir na investigação”. Os advogados de Read acrescentaram que as evidências disponíveis 'estabelecem de forma incontestável' que O'Keefe, Read, Albert, a esposa de Albert e McCabe, entre outros, beberam uns com os outros no Waterfall Bar and Grille em Canton na noite anterior à morte do policial.
'Como o bar estava fechando por volta da meia-noite, as partes discutiram ir à residência de Nicole e Brian Albert, localizada nas proximidades [...] para continuar a festa e comemorar o aniversário de seu filho, Brian Albert Jr.', dizia a moção. 'Embora O'Keefe e a Sra. Read não conhecessem bem os Alberts, o convite foi estendido a eles pela amiga de longa data de O'Keefe, Jennifer McCabe.'
Os advogados argumentaram que os dados do aplicativo Apple Health ajudam a provar que seu pedido não é uma “expedição de pesca”.
'A chegada de O'Keefe à Residência Albert às 12h20, entre 12h21 e 12h24, a Apple Health registrou O'Keefe dando 80 passos (ou seja, viajando aproximadamente 200 pés ou 60 metros) e subindo o equivalente a três andares com seus dados de localização fazendo ping na residência de Albert ou perto dela', a moção continuou. 'A única interpretação razoável dos dados de saúde da Apple de O'Keefe, que mostram um ganho de elevação de três andares na Residência Albert ou próximo a ela, é que ele conseguiu entrar na residência de três andares de Albert.'
“Assim, os dados de localização do telefone celular de O’Keefe contradizem diretamente a afirmação de Brian Albert à polícia de que O’Keefe nunca entrou em sua casa ou chegou à festa em 29 de janeiro de 2022”, acrescentou a defesa.
Brent Christensen
O advogado Alan Jackson, um advogado de alto nível que representou o ator Kevin Spacey e Harvey Weinstein, divulgou uma declaração com o advogado de Read, David R. Yannetti, sobre o mais recente desenvolvimento.
“Hoje é um ponto de viragem para Karen. Finalmente, a verdade apareceu. Apresentámos hoje uma moção solicitando ao Tribunal uma descoberta adicional neste assunto com base numa revelação impressionante de provas que a acusação não nos entregou. Conforme explicamos na moção, descobrimos que Jennifer McCabe, cunhada do proprietário Brian Albert, estava pesquisando em seu telefone 'Quanto tempo para morrer de frio' em 29 de janeiro de 2022, às 2h27 ', disseram os advogados. 'A promotoria afirmou que o corpo de John O'Keefe só foi descoberto no quintal de Brian Albert por volta das 6h, cerca de três horas e meia depois.'
Jackson chamou o caso de “uma injustiça abjeta” desde o início .
'Como enfatizamos na Moção, simplesmente não há explicação inocente para a busca de McCabe naquele momento. Esta evidência exonera Karen inequivocamente, porque estabelece que os indivíduos que estavam na casa em 34 Fairview naquela noite sabiam que John estava morrendo na neve antes mesmo de Karen saber que ele estava desaparecido”, acrescentaram os advogados.
Amy Lynn Bradley
Os advogados, notando que uma audiência crucial está marcada para 3 de maio, questionaram-se por que demorou tanto tempo para a acusação cumprir a sua Obrigações de Brady e divulgar esta informação favorável à defesa.
Inscreva-se na Lei'Por que tivemos que encontrar todas essas evidências? Por que a promotoria escondeu esta informação bombástica de defesa?' os advogados perguntaram. “É impensável que a acusação tenha o telemóvel de McCabe na sua posse durante mais de um ano, faça uma análise forense desse telefone e depois não entregue esta extraordinária prova de defesa. Mas foi exatamente isso que aconteceu. Isso faz você se perguntar o que mais a promotoria não conseguiu entregar à defesa. Não descansaremos até termos descoberto todas as provas, que estabelecerão que a acusação de Karen foi um erro judiciário desde o início.'
Read, que trabalhou como professora adjunta na Universidade de Bentley antes de sua prisão, é vítima de uma investigação incompleta prejudicada pela visão de túnel, argumentaram os advogados.
'As evidências diretas e circunstanciais significativas e confiáveis descritas acima apoiam claramente as afirmações de longa data da Sra. Read de que ela é inocente e que os McCabes e Alberts são responsáveis pela morte de O'Keefe', disse a defesa. 'O governo falhou totalmente em investigar quaisquer suspeitos além da Sra. Read em conexão com este caso. Como os McCabes e Alberts nunca foram interrogados como suspeitos, o governo não conseguiu recuperar (e descobrir) provas significativas que sugerissem que eles eram os culpados.'
Além desta moção, nenhuma alegação de irregularidade foi feita contra McCabe e Albert, e eles não comentaram as alegações, o Boston Globe relatou . Os promotores, por outro lado, prometeram apresentar uma “resposta formal e detalhada”.